Reflexionando sobre este tema me ha venido a la mente la conferencia que dio F. 
López en la facultad hace poco, en la que habló de la música acusmática para 
referirse a su trabajo -obvio-. Lo que ocurre, que creo que es obvio en su 
caso, y en relación inevitable con la secta pitagórica, es que -en mi opinión- 
el contenido teórico intelectual de las palabras (en tanto que unidades 
simbólicas de sentido) van hacia un lado (un tipo de atención), y en cambio la 
fenomenología de la escucha musical va por otro muy diferente. 
 
Esto tiene que ver indudablemente con Schaeffer y su teoría de los modos de 
audición: la cuestión textual-teórica iría, según yo lo veo, hacia el nivel del 
"comprendre" de Schaeffer, mientras que la fenomenología de la escucha musical 
(estoy pensano en las imprevisibilidades de la escucha radiofónica y de la 
reproducción mecánica de los sonidos pregrabados) andaría por el "entendre" 
schaefferiano. 
 
 
Saludos,


H.
 


From: [email protected]
To: [email protected]
Date: Thu, 17 Mar 2011 13:50:32 +0100
Subject: Re: [Igua] acusmática

Aupa jon,


Tienes razón con lo de la acusmática. No es que parece ser que venga de 
Pitágoras, es que realmente viene de ahí. Existe bastante bibliografia a 
respecto y muy interesante por cierto. Es una cuestión totalmente relativa a lo 
sensorial. En cualquier caso, y aunque me encantaría poder explicarte todas las 
cuestiones que he podido reflexionar a respecto, creo que esta cita del gran 
Yann Paranthoën lo explica muy bien. Yann fue un documentalista radiofónico de 
radio france que realizó trabajos muy interesantes.


".. (al hacer documentales sonoros) a menudo he vivido situaciones en la que he 
experimentado la "imagen". Todavía recuerdo a todos los personajes. Cómo se 
vestían, donde se colocaron, en qué lugar. Pero lo que para mí parece claro, 
porque tengo la imagen en mi mente, no lo es necesariamente para el oyente. Así 
que me veo obligado a borrar la imagen para ir hacia una mejor lectura para el 
oyente. Debe ser legible para ellos"
"(al editar para radio) Tenemos que tomar decisiones, obviamente. Pero en 
última instancia lo que importa es lo que se elimina."
Yann Paranthöen (1935-2005)


para acabar, simplemente decir que para mí, la diferencia que haces entre 
estudiantes y oyentes no tiene sentido. Es lo mismo. Y Pitágoras es el ejemplo 
de ello, ya que imagino que sus clases estarían más cerca de lo que ahora 
llamamos performance que de algo exclusivamente relativo al estudio, por lo 
menos tal y como lo entendemos bajo las reglas clásicas de la educación. De ahí 
que siempre repitamos aquello de que "los oídos no tienen párpados".


y sin querer parecer radical u obsesivo a respecto, otra cita (hoy estoy citón) 
para acabar:



Radio is the theater of the mind; television is the theater of the mindless. 
Steve Allen














aupa, 
una pregunta, a ver cómo veis esto. 
hay gente en igua que habéis trabajado más o menos así, y me gustaría saber 
vuestra opinión.
es sobre la acusmática, donde el oyente escucha sin ver o saber exactamente 
cual es la fuente de sonido.
esto que asociamos a p. schaeffer, y el "objeto sonoro" parece ser que viene de 
pitagoras  que daba clases detrás de una cortina 
para que los estudiantes (akousmatikoi) no se distrajeran con la apariencia y 
los gestos del maestro. 
los que habéis trabajado así conscientemente, o los que dando un concierto con 
un portatil donde lo visual-performativo es mínimo, 
qué opináis sobre esto? y los que lo habéis explorado este camino, cual es la 
razón que os ha llevado a trabajar así? 
escribo esto porque me parece curioso que acusmatica se refiera a 
"estudiantes", 
en contraposición a espectáculo, que se puede interpretar como algo más lúdico,
es sólo una cuestión etimológica?





_______________________________________________
Igua mailing list
[email protected]
http://mail.creadoreslibres.net/mailman/listinfo/igua_creadoreslibres.net


_______________________________________________ Igua mailing list 
[email protected] 
http://mail.creadoreslibres.net/mailman/listinfo/igua_creadoreslibres.net       
                               
_______________________________________________
Igua mailing list
[email protected]
http://mail.creadoreslibres.net/mailman/listinfo/igua_creadoreslibres.net

Responder a