Aupa Mattin, por favor, ¿te importaría no manipular tanto?, voy a poner entero el comentario al que te refieres, que está en mi blog, y no sólo la parte que a ti te conviene: Impresionante texto¡¡¡ No te voy a especificar porque no estudie y lo entiendo a mi manera.... De situacion sonora me quede con las ganas de oir y aprender un poco de un concierto que se veia a la legua.... ERIC LA CASA EN AUDITORIO 400 tambien me surge la pregunta como musico a las instituciones. ¿QUIEN CONTROLA A LOS COMISARIOS ASOCIACIONES SIN ANIMO DE LUCRO QUE LUEGO SE LUCRAN...PROGRAMADORES Y DEMAS "PARAMUSICOS"?? SALU2 ---------- " (he borrado el nombre de quien lo ha escrito)
En fin, Mattin, haz lo que te dé la gana, pero que sepas que se te ve demasiado el plumero. Yo, sinceramente, ya paso de tantas imposturas. Saludos,Héctor. > Date: Sun, 1 Apr 2012 14:20:01 +0100 > From: [email protected] > To: [email protected]; [email protected] > CC: [email protected] > Subject: Re: [Igua] AMMMBRE, RRV y demás. - 3 > > Aupa Hector, > Supongo que si has mandado el texto es para que demos nuestras opiniones, no? > El texto toca por lo menos tres temas importantes para los encuentros y la > posible publicación: > > 1 Relación entre verbo y música experimental > 2 Recuperación por parte de la academia > 3 Historicidad de ciertas prácticas experimentales > > Estos dos últimos estan relacionados, pero por supuesto tambien cabe la > posibilidad de generar > documentos que vengan desde la escena mísma. Por eso creo que es importante > discutir estos temas. > > Personalmente creo que discutir tu texto puede ser constructivo para los > encuentros > (al mismo tiempo que es interesante ver lo que se ha montado con la crítica > de Espejo). > Tal vez sea el único, si es asi por favor decírmelo y me callo. > > > Pero antes dejame responderte respecto al leguanje que utilizas en el texto: > es bastante objetivo que utilizas terminos sin explicarlos generando una > ambiguedad brutal. > Solo hay que leer una frase del comentario que han dejado en tu blog: > > >No te voy a especificar porque no estudie y lo entiendo a mi manera.... > > Vamos parece que para entender tus textos hace falta pasar por la academia. > Pero aún asi no te expresas con el rigor que esta requiere y por esto generas > una ambiguedad muy de > acorde con el postmodernismo que tu tanto criticas (todo es relativo a la > interpretación subjetiva). > > > Pero en lo que si que estoy totalmente de acuerdo es con esto: > > > >creo firmemente en las potencialidades positivas de la crítica, la > >discusión, el debate, la > >confrontación y las opiniones firmes y claras, incluso cuando dejan de lado > >todos los >formalismos > de lo políticamente correcto > > Y creo que los encuentros se puede beneficiar mucho de esta actitud siempre y > cuando se mantengan > las formas (en esto tengo mucho que aprender pero creo que el último año no > te he faltado al respeto > en ningún momento;-) > > Abrazos > Mattin > > > > > Quoting Héctor Rey <[email protected]>: > > > > > > > Una última cosa: ya veo que, como tú muy bien dices, no > > has entendido ni una palabra del texto. Más que nada, > > porque, si lo hubieras entendido, verías que no hay una > > intención anti academia. > > Eso es todo por mi parte. Y, por favor, no saques el tema > > de las contradicciones porque, sinceramente, creo que en > > eso sales perdiendo. > > > > > > > > Un abrazo,Héctor. > > > -- > > www.mattin.org >
_______________________________________________ Igua mailing list [email protected] http://mail.creadoreslibres.net/mailman/listinfo/igua_creadoreslibres.net
