Aupa Mattin, 

cuando he dicho que no hay que tener miedo en que alguien nos desmonte el 
chiringuito me refería ni más ni menos que a tu actitud dogmática respecto a 
todo lo que no cumple con tu dogma. En resumen, es un miedo a que se nos vea el 
cartón que yo no puedo aprobar. Has demostrado que quienes vivís en el verbo 
sacáis el hacha ante cualquier cosa que corra el riesgo de desmotaros el 
negocio.  

Si he utilizado connotaciones religiosas a mis expresiones es precisamente por 
el carácter dogmático y hermético de tus actos. Como el último concierto de 
Larraskito: las cosas son así porque tú lo dices y al mismo tiempo impides 
cualquier posibilidad de apelación con ese hermetismo imaginario. Un yunque 
lanzado a la cabeza, una auténtica impostura. Estuve a muy poco de lanzarte una 
bola de papel que tenía en la mano en mitad de tu perorata, pero reconozco que 
no tuve agallas y, de esa forma, te di la razón. Te la dimos casi todos, vaya 
estúpidos que estamos hechos. 

En ningún momento he querido desaprobar el tema de RRV en los encuentros. Es 
más, me parece muy interesante. Lo que sí cuestiono profundamente es tu 
intención real a la hora de introducir esto. Me llama la atención, 
especialmente, que invoques la presencia de personas de las que dijiste cosas 
muy ofensivas y dañinas en aquel debate que tuvimos en MRB-AMM. Una intención 
de la que desconfío profundamente y que me parece que nace de una voluntad 
bastante oportunista. 

No voy a permitir que me lleves a tu terreno utilizando de manera oportunista 
el texto que escribí en ese blog. Por cierto, puedes entrar y leer otros 
comentarios que se han dejado. También puedes ver quién los firma, que me 
imagino que te sonará. Ante eso, puedes seguir creyendo que tú eres el eje de 
medición del mundo y que todo lo que tú no entiendes no sirve para nada. Qué 
quieres que te diga, Mattin, si no te gusta o no lo entiendes puedes leer un 
tebeo o lo que te apetezca. 


Creo que lo urgente ahora es otra cosa: los encuentros. 



Héctor.




> Date: Mon, 2 Apr 2012 10:09:06 +0100
> From: [email protected]
> To: [email protected]; [email protected]
> CC: [email protected]
> Subject: Re: [Igua] FW:  AMMMBRE, RRV y demás. - 3
> 
> Muy buenas, 
> Hector, ya he comentado porque me parece que  tu texto tiene relación 
> con los encuentros.  Si quieres debatirlo (aquí o en otro sitio) 
> yo estaré encantado de explicar 
> los problemas que tengo con el. 
> 
> No respondo con mala leche. El texto tocas temas en los en los que estoy muy 
> involucrado y teniendo
> en cuenta tus ansias de sinceridad y critica, te respondo 
> de la manera mas clara y directa posible.
> 
> De ahí a presuponer que tu texto me ha hecho cambiar de opiniones mediante su 
> argumentación (esto es
> lo que entiendo por tu frase 'desmontar mi chiringuito'), me parece cuanto 
> menos prepotente.
> 
> Respecto a tu ultimo email estaría bien que te aplicases tu propios 
> comentarios y  no generalices ni
> intentes identificarte colectivamente.
> 
> O si lo haces especifiques a quien te refieres con 'todo el mundo' y lo que 
> entiendes por 'mi dogma'. 
> En estos momentos utilizas unos terminos vagos cuyas interpretaciones muy 
> probablemente tengan que
> ver con mas con lo que tu proyectas en tu cabeza que con la realidad.
> No se de donde te has sacado que en algun momento yo imaginaba que la gente 
> 'comulga
> conmigo'(verdaderamente las conotaciones teologicas de la expresion me 
> parecen muy desafortunadas).
> Creo que es algo extremadamente obvio el que la gente involucrada de esta 
> lista tiene 
> diferentes opiniones a las mías. 
> Precisamente por estas diferencias que tenemos entre nosotrxs creo que los 
> encuentros pueden ser tan
> enriquecedores para todxs.
> En términos prácticos como avanzamos con los encuentros?
> Un abrazo
> Mattin
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Quoting Héctor Rey <[email protected]>:
> 
> > 
> > Y, por cierto, Mattin, te aconsejo que no pienses que
> > porque nadie te dice nada todo el mundo comulga a pies
> > juntillas con tu dogma. 
> > Lo digo, también, de cara a AMMMBRE. 
> > 
> > 
> > 
> > Estamos,Héctor.
> > 
> > From: [email protected]
> > To: [email protected]
> > Date: Sun, 1 Apr 2012 16:04:25 +0000
> > Subject: Re: [Igua] AMMMBRE, RRV y demás. - 3
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Mira Mattin, 
> > me parece, sinceramente, que estás demostrando ser
> > extremadamente dogmático y realmente gastas muchísima
> > energía y tiempo en machacar cualquier cosa que no
> > comulgue con tu credo. Y por eso, precisamente, has
> > sacado a colación el tema del texto del blog, entre otras
> > muchas cosas que no venían a cuento para nada. Así que,
> > ahora, por favor, no saques el tono de ofendido después
> > de haber desenfundado el hacha con tanta mala leche ante
> > la primera cosa que no concuerda con tu ideario. No hay
> > que tener miedo a que nos desmonten el chiringuito...
> > En fin, no sé si tiene sentido seguir ya con esto.
> > Argumentaciones, contraargumentaciones, y así nos dan las
> > uvas. 
> > Como dice una de las personas que intervienen en la
> > conversación a raíz del texto de Espejo en
> > Mediateletipos: 'Menos hablar y más ecualizar'. 
> > 
> > Un abrazo,Héctor.
> > 
> > 
> > > Date: Sun, 1 Apr 2012 16:06:45 +0100
> > > From: [email protected]
> > > To: [email protected];
> > [email protected]
> > > CC: [email protected]
> > > Subject: Re: [Igua] AMMMBRE, RRV y demás. - 3
> > > 
> > > Aupa Hector, 
> > > Hablas de manipulación 
> > > y de no saber encajar críticas 
> > > pero tu eres el primero que desapruebas mis críticas
> > como si viniesen de 
> > > una patolagía personal (se te ve el plumero, ya te
> > conozco, imposturas...)
> > > sin responder a mis comentarios de manera concreta ni
> > seria. 
> > > Esto si que me parece una manipulación 
> > > (respecto al comentario del blog una cosa no quita la
> > otra, y personalmente me encantaría saber
> > > porque le parece impresionante el texto)
> > > Tu tocas temas específicos en los emails y en el texto
> > y yo estoy respondiendote con la  precisión
> > > que puedo, pero tu cortas de raiz toda posibilidad de
> > dialogo con frases como esta:
> > > >Eso es todo por mi parte. porque esa actitud ya te la
> > conozco
> > > 
> > > Yo no estoy hablando de actitudes ni te estoy atacando
> > personalmente. 
> > > estoy criticando ciertos aspectos de lo que nos expones
> > que me parecen problemáticos.
> > > Desgraciadamente me acuerdo porque me puse como me puse
> > en el blog de MRB | AMM
> > > pero no tengo ninguna intención de descalificarte como
> > persona, por favor no hagas lo mismo.
> > > Un abrazo
> > > Mattin
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > Quoting Héctor Rey <[email protected]>:
> > > 
> > > > 
> > > > Aupa Mattin, 
> > > > 
> > > > por favor, ¿te importaría no manipular tanto?, voy a
> > > > poner entero el comentario al que te refieres, que
> > está
> > > > en mi blog, y no sólo la parte que a ti te conviene:
> > 
> > > > Impresionante texto¡¡¡
> > > > No te voy a especificar porque no estudie y lo
> > entiendo a
> > > > mi manera....
> > > > De situacion sonora me quede con las ganas de oir y
> > > > aprender un poco de un concierto que se veia a la
> > > > legua....
> > > > ERIC LA CASA EN AUDITORIO 400
> > > > tambien me surge la pregunta como musico a las
> > > > instituciones.
> > > > ¿QUIEN CONTROLA A LOS COMISARIOS ASOCIACIONES SIN
> > ANIMO
> > > > DE LUCRO QUE LUEGO SE LUCRAN...PROGRAMADORES Y DEMAS
> > > > "PARAMUSICOS"??
> > > > SALU2 ---------- " (he borrado el nombre de quien lo
> > ha
> > > > escrito)
> > > > 
> > > > En fin, Mattin, haz lo que te dé la gana, pero que
> > sepas
> > > > que se te ve demasiado el plumero. Yo, sinceramente,
> > ya
> > > > paso de tantas imposturas. 
> > > > 
> > > > Saludos,Héctor.
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > > Date: Sun, 1 Apr 2012 14:20:01 +0100
> > > > > From: [email protected]
> > > > > To: [email protected];
> > > > [email protected]
> > > > > CC: [email protected]
> > > > > Subject: Re: [Igua] AMMMBRE, RRV y demás. - 3
> > > > > 
> > > > > Aupa Hector, 
> > > > > Supongo que si has mandado el texto es para que
> > demos
> > > > nuestras opiniones, no?
> > > > > El texto toca por lo menos tres temas importantes
> > para
> > > > los encuentros y la posible publicación:
> > > > > 
> > > > > 1 Relación entre verbo y música experimental
> > > > > 2 Recuperación por parte de la academia 
> > > > > 3 Historicidad de ciertas prácticas experimentales 
> > 
> > > > > 
> > > > > Estos dos últimos estan relacionados, pero por
> > supuesto
> > > > tambien cabe la posibilidad de generar 
> > > > > documentos que vengan desde la escena mísma. Por
> > eso
> > > > creo que es importante discutir estos temas.
> > > > > 
> > > > > Personalmente creo que discutir tu texto puede ser
> > > > constructivo para los encuentros 
> > > > > (al mismo tiempo que es interesante ver lo que se
> > ha
> > > > montado con la crítica de Espejo). 
> > > > > Tal vez sea el único, si es asi por favor decírmelo
> > y
> > > > me callo. 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Pero antes dejame responderte respecto al leguanje
> > que
> > > > utilizas en el texto: 
> > > > > es bastante objetivo que utilizas terminos sin
> > > > explicarlos generando una ambiguedad brutal. 
> > > > > Solo hay que leer una frase del comentario que han
> > > > dejado en tu blog:
> > > > > 
> > > > > >No te voy a especificar porque no estudie y lo
> > > > entiendo a mi manera....
> > > > > 
> > > > > Vamos parece que para entender tus textos hace
> > falta
> > > > pasar por la academia. 
> > > > > Pero aún asi no te expresas con el rigor que esta
> > > > requiere y por esto generas una ambiguedad muy de
> > > > > acorde con el postmodernismo que tu tanto criticas
> > > > (todo es relativo a la interpretación subjetiva).
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Pero en lo que si que estoy totalmente de acuerdo
> > es
> > > > con esto:
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > >creo firmemente en las potencialidades positivas
> > de la
> > > > crítica, la discusión, el debate, la
> > > > > >confrontación y las opiniones firmes y claras,
> > incluso
> > > > cuando dejan de lado todos los >formalismos
> > > > > de lo políticamente correcto 
> > > > >  
> > > > > Y creo que los encuentros se puede beneficiar mucho
> > de
> > > > esta actitud siempre y cuando se mantengan
> > > > > las formas (en esto tengo mucho que aprender pero
> > creo
> > > > que el último año no te he faltado al respeto
> > > > > en ningún momento;-)
> > > > > 
> > > > > Abrazos
> > > > > Mattin
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Quoting Héctor Rey
> > <[email protected]>:
> > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Una última cosa: ya veo que, como tú muy bien
> > dices,
> > > > no
> > > > > > has entendido ni una palabra del texto. Más que
> > > > nada,
> > > > > > porque, si lo hubieras entendido, verías que no
> > hay
> > > > una
> > > > > > intención anti academia. 
> > > > > > Eso es todo por mi parte. Y, por favor, no saques
> > el
> > > > tema
> > > > > > de las contradicciones porque, sinceramente, creo
> > que
> > > > en
> > > > > > eso sales perdiendo. 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Un abrazo,Héctor.                                     
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > -- 
> > > > > 
> > > > > www.mattin.org
> > > > > 
> > > >                                           
> > > 
> > > 
> > > -- 
> > > 
> > > www.mattin.org
> > > 
> >                                       
> > 
> > _______________________________________________
> > Igua mailing list
> > [email protected]
> > http://mail.creadoreslibres.net/mailman/listinfo/igua_creadoreslibres.net
> >                                       
> 
> 
> -- 
> 
> www.mattin.org
> 
                                          
_______________________________________________
Igua mailing list
[email protected]
http://mail.creadoreslibres.net/mailman/listinfo/igua_creadoreslibres.net

Responder a