boleh dilanjut ga?
________________________________
From: [email protected]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Keanu R
Sent: 14. syyskuuta 2007 12:23
To: [email protected]
Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
wadoh, prima causa 'bias/distorsi' nih :)
--- spt-nya keluh-an Mr. John ada bener-nya ---
seperangkat 'pendekatan' science khan spt produk,
atau pada dasar nya produk.
ada sun-rise, middle-day-hole (maksud nya tengah hari
bolong:=jaya),
terus sun-set gituu.
belum tentu science yg mengatakan tuhan gak terus bener2 gak
ada,
jangan2 scien nya salah ...
salah satu contoh ttg teori evolusi-nya darwin yang sdh semakin
dipertanyakan,"..benerkah kakek-buyut kita monyet?? lho??"
mungkin ada nara-sumber yang bisa ngasih 'masuk-an' nih
Salam
MN
--- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja Ivan"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> kl teori ini bener ga:
>
> 1. tuhan itu pasti ada
> 2. jika tuhan tidak ada, lihat teori nomor 1
>
> --
>
> mirip2 ospek ya...
>
>
> ________________________________
>
> From: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> [mailto:[email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Keanu R
> Sent: 14. syyskuuta 2007 4:49
> To: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
>
>
>
> apa yang di ajarkan ttg universe oleh agama on earth di
tingkat
> filosofi.
> terus teori fisika yang ada juga spt teori string masih
> dikategorikan
> filosofi.
> (walaupun secara matematika terlalu indah u/ salah)
>
> kayaknya beda nya : matematika
> bagi kita yang punya banyak waktu ini pendekatan yg
menyenangkan
> tapi kalo' kita harus ngurus ini & ngurus itu
> pendekatan agama lebih praktis :)
>
> walaupun jalan menuju tuhan sebanyak nafas mahluk nya,
> atau sebut saja tak hingga,
> kita punya hak u/ mimilih sesuai selera kita.
>
> jika science pada akhir nya membuktikan tuhan 'ada',
> paling tidak kita sudah meng-hemat waktu :)
> jika sebaliknya :
> a. kita terima, aja
> b. tdk terima:
> 1. tetap beriman
> 2. bikin science yang membuktikan teori awal salah :)
>
> Salam
> MN
>
> --- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , Sharif Dayan
<dayan@>
> wrote:
> >
> > Salam Sejahtera...
> >
> > Pada senin, 10 September 2007, Erianto Rachman menulis:
> >
> > > bahwa segala sesuatu adalah cyclic. Siklus. Mati, tercipta
> > > kembali, terus begitu tanpa habisnya.
> >
> > Saya tertarik dengan konsep Hindu mengenai keberadaan kita,
> yaitu
> > mengenai sistem yang sadar mengenai keberadaan dirinya
> sendiri. Daur
> > hidup sistem tersebut merupakan yang terpanjang yang pernah
> saya kenal,
> > yaitu 311 triliun tahun, yaitu masa hidup Brahma.
> >
> > Hal yang dikisahkan dalam ST, Stargate dan seterusnya belum
> sampai pada
> > makna keberadaan alam ini, namun merupakan salah satu alat
> untuk
> > mengenalinya.
> >
> > Sementara mengenai mengenai "plane of existence", telah lama
> dipaparkan
> > dalam ajaran Buddha.
> >
> >
> > Sharif Dayan
> > di Palembang
> >
>
>
>
>
>
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
[Non-text portions of this message have been removed]
