baliknya ke kata 'percaya' ...hehehe
________________________________
From: [email protected]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Keanu R
Sent: 14. syyskuuta 2007 13:43
To: [email protected]
Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
bisa...bisa...
terus apa yg anda percayai?
--- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja Ivan"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> jika pernyataan science bahwa 'tuhan itu tidak ada...' itu
BISA salah...
> jadi pernyataan science bahwa 'tuhan itu ada' ..bisa salah
juga kah?
>
> --
>
> jadi inget waktu si Picard mati dan ketemu 'tuhan' eh ga
tahunya si
> Q..ngamuk2 dah si picard...
>
>
> ________________________________
>
> From: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> [mailto:[email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Keanu R
> Sent: 14. syyskuuta 2007 12:43
> To: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
>
>
>
> sebenernya reply pertama gw tuh u/ nanggap-in ospek,
> jd bener 'bias' ada-lah ke niscayaan 'ngobrol'
> text/audio/video cuma media :(
>
> lanjut mang.... :)
>
> --- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja Ivan"
> <ivan.alidjaja@> wrote:
> >
> >
> > boleh dilanjut ga?
> >
> >
> > ________________________________
> >
> > From: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > [mailto:[email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Keanu
R
> > Sent: 14. syyskuuta 2007 12:23
> > To: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
> >
> >
> >
> > wadoh, prima causa 'bias/distorsi' nih :)
> > --- spt-nya keluh-an Mr. John ada bener-nya ---
> >
> > seperangkat 'pendekatan' science khan spt produk,
> > atau pada dasar nya produk.
> > ada sun-rise, middle-day-hole (maksud nya tengah hari
> > bolong:=jaya),
> > terus sun-set gituu.
> >
> > belum tentu science yg mengatakan tuhan gak terus bener2 gak
> > ada,
> > jangan2 scien nya salah ...
> > salah satu contoh ttg teori evolusi-nya darwin yang sdh
> semakin
> > dipertanyakan,"..benerkah kakek-buyut kita monyet?? lho??"
> > mungkin ada nara-sumber yang bisa ngasih 'masuk-an' nih
> >
> > Salam
> > MN
> >
> > --- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja Ivan"
> > <ivan.alidjaja@> wrote:
> > >
> > > kl teori ini bener ga:
> > >
> > > 1. tuhan itu pasti ada
> > > 2. jika tuhan tidak ada, lihat teori nomor 1
> > >
> > > --
> > >
> > > mirip2 ospek ya...
> > >
> > >
> > > ________________________________
> > >
> > > From: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > [mailto:[email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of
Keanu
> R
> > > Sent: 14. syyskuuta 2007 4:49
> > > To: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
> > >
> > >
> > >
> > > apa yang di ajarkan ttg universe oleh agama on earth di
> > tingkat
> > > filosofi.
> > > terus teori fisika yang ada juga spt teori string masih
> > > dikategorikan
> > > filosofi.
> > > (walaupun secara matematika terlalu indah u/ salah)
> > >
> > > kayaknya beda nya : matematika
> > > bagi kita yang punya banyak waktu ini pendekatan yg
> > menyenangkan
> > > tapi kalo' kita harus ngurus ini & ngurus itu
> > > pendekatan agama lebih praktis :)
> > >
> > > walaupun jalan menuju tuhan sebanyak nafas mahluk nya,
> > > atau sebut saja tak hingga,
> > > kita punya hak u/ mimilih sesuai selera kita.
> > >
> > > jika science pada akhir nya membuktikan tuhan 'ada',
> > > paling tidak kita sudah meng-hemat waktu :)
> > > jika sebaliknya :
> > > a. kita terima, aja
> > > b. tdk terima:
> > > 1. tetap beriman
> > > 2. bikin science yang membuktikan teori awal salah :)
> > >
> > > Salam
> > > MN
> > >
> > > --- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , Sharif Dayan
> > <dayan@>
> > > wrote:
> > > >
> > > > Salam Sejahtera...
> > > >
> > > > Pada senin, 10 September 2007, Erianto Rachman menulis:
> > > >
> > > > > bahwa segala sesuatu adalah cyclic. Siklus. Mati,
> tercipta
> > > > > kembali, terus begitu tanpa habisnya.
> > > >
> > > > Saya tertarik dengan konsep Hindu mengenai keberadaan
> kita,
> > > yaitu
> > > > mengenai sistem yang sadar mengenai keberadaan dirinya
> > > sendiri. Daur
> > > > hidup sistem tersebut merupakan yang terpanjang yang
> pernah
> > > saya kenal,
> > > > yaitu 311 triliun tahun, yaitu masa hidup Brahma.
> > > >
> > > > Hal yang dikisahkan dalam ST, Stargate dan seterusnya
> belum
> > > sampai pada
> > > > makna keberadaan alam ini, namun merupakan salah satu
alat
> > > untuk
> > > > mengenalinya.
> > > >
> > > > Sementara mengenai mengenai "plane of existence", telah
> lama
> > > dipaparkan
> > > > dalam ajaran Buddha.
> > > >
> > > >
> > > > Sharif Dayan
> > > > di Palembang
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > [Non-text portions of this message have been removed]
> >
>
>
>
>
>
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
[Non-text portions of this message have been removed]
