I believe so :)
--- In [email protected], "Alidjaja Ivan"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> seperti tom paris yg percaya bahwa dia bisa menembus threshold padahal
> secara teori itu ga mungkin..
>
> mgk-kah ini contoh bhw manusia itu selalu berkembang jika dia berani
> menembus batas?
>
>
> ________________________________
>
> From: [email protected]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Keanu R
> Sent: 14. syyskuuta 2007 14:10
> To: [email protected]
> Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
>
>
>
> motivasi pada percaya kadang melebihi pada data
> mis. trust management :)
>
> --- In [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja Ivan"
> <ivan.alidjaja@> wrote:
> >
> >
> > baliknya ke kata 'percaya' ...hehehe
> >
> >
> > ________________________________
> >
> > From: [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > [mailto:[email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Keanu R
> > Sent: 14. syyskuuta 2007 13:43
> > To: [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
> >
> >
> >
> > bisa...bisa...
> > terus apa yg anda percayai?
> >
> > --- In [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja Ivan"
> > <ivan.alidjaja@> wrote:
> > >
> > > jika pernyataan science bahwa 'tuhan itu tidak ada...' itu
> > BISA salah...
> > > jadi pernyataan science bahwa 'tuhan itu ada' ..bisa salah
> > juga kah?
> > >
> > > --
> > >
> > > jadi inget waktu si Picard mati dan ketemu 'tuhan' eh ga
> > tahunya si
> > > Q..ngamuk2 dah si picard...
> > >
> > >
> > > ________________________________
> > >
> > > From: [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > [mailto:[email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Keanu
> R
> > > Sent: 14. syyskuuta 2007 12:43
> > > To: [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
> > >
> > >
> > >
> > > sebenernya reply pertama gw tuh u/ nanggap-in ospek,
> > > jd bener 'bias' ada-lah ke niscayaan 'ngobrol'
> > > text/audio/video cuma media :(
> > >
> > > lanjut mang.... :)
> > >
> > > --- In [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja Ivan"
> > > <ivan.alidjaja@> wrote:
> > > >
> > > >
> > > > boleh dilanjut ga?
> > > >
> > > >
> > > > ________________________________
> > > >
> > > > From: [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > [mailto:[email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of
> Keanu
> > R
> > > > Sent: 14. syyskuuta 2007 12:23
> > > > To: [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > wadoh, prima causa 'bias/distorsi' nih :)
> > > > --- spt-nya keluh-an Mr. John ada bener-nya ---
> > > >
> > > > seperangkat 'pendekatan' science khan spt produk,
> > > > atau pada dasar nya produk.
> > > > ada sun-rise, middle-day-hole (maksud nya tengah hari
> > > > bolong:=jaya),
> > > > terus sun-set gituu.
> > > >
> > > > belum tentu science yg mengatakan tuhan gak terus bener2
> gak
> > > > ada,
> > > > jangan2 scien nya salah ...
> > > > salah satu contoh ttg teori evolusi-nya darwin yang sdh
> > > semakin
> > > > dipertanyakan,"..benerkah kakek-buyut kita monyet?? lho??"
> > > > mungkin ada nara-sumber yang bisa ngasih 'masuk-an' nih
> > > >
> > > > Salam
> > > > MN
> > > >
> > > > --- In [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja Ivan"
> > > > <ivan.alidjaja@> wrote:
> > > > >
> > > > > kl teori ini bener ga:
> > > > >
> > > > > 1. tuhan itu pasti ada
> > > > > 2. jika tuhan tidak ada, lihat teori nomor 1
> > > > >
> > > > > --
> > > > >
> > > > > mirip2 ospek ya...
> > > > >
> > > > >
> > > > > ________________________________
> > > > >
> > > > > From: [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > > [mailto:[email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of
> > Keanu
> > > R
> > > > > Sent: 14. syyskuuta 2007 4:49
> > > > > To: [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > > Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > apa yang di ajarkan ttg universe oleh agama on earth di
> > > > tingkat
> > > > > filosofi.
> > > > > terus teori fisika yang ada juga spt teori string masih
> > > > > dikategorikan
> > > > > filosofi.
> > > > > (walaupun secara matematika terlalu indah u/ salah)
> > > > >
> > > > > kayaknya beda nya : matematika
> > > > > bagi kita yang punya banyak waktu ini pendekatan yg
> > > > menyenangkan
> > > > > tapi kalo' kita harus ngurus ini & ngurus itu
> > > > > pendekatan agama lebih praktis :)
> > > > >
> > > > > walaupun jalan menuju tuhan sebanyak nafas mahluk nya,
> > > > > atau sebut saja tak hingga,
> > > > > kita punya hak u/ mimilih sesuai selera kita.
> > > > >
> > > > > jika science pada akhir nya membuktikan tuhan 'ada',
> > > > > paling tidak kita sudah meng-hemat waktu :)
> > > > > jika sebaliknya :
> > > > > a. kita terima, aja
> > > > > b. tdk terima:
> > > > > 1. tetap beriman
> > > > > 2. bikin science yang membuktikan teori awal salah :)
> > > > >
> > > > > Salam
> > > > > MN
> > > > >
> > > > > --- In [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > > > > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , Sharif Dayan
> > > > <dayan@>
> > > > > wrote:
> > > > > >
> > > > > > Salam Sejahtera...
> > > > > >
> > > > > > Pada senin, 10 September 2007, Erianto Rachman
> menulis:
> > > > > >
> > > > > > > bahwa segala sesuatu adalah cyclic. Siklus. Mati,
> > > tercipta
> > > > > > > kembali, terus begitu tanpa habisnya.
> > > > > >
> > > > > > Saya tertarik dengan konsep Hindu mengenai keberadaan
> > > kita,
> > > > > yaitu
> > > > > > mengenai sistem yang sadar mengenai keberadaan dirinya
> > > > > sendiri. Daur
> > > > > > hidup sistem tersebut merupakan yang terpanjang yang
> > > pernah
> > > > > saya kenal,
> > > > > > yaitu 311 triliun tahun, yaitu masa hidup Brahma.
> > > > > >
> > > > > > Hal yang dikisahkan dalam ST, Stargate dan seterusnya
> > > belum
> > > > > sampai pada
> > > > > > makna keberadaan alam ini, namun merupakan salah satu
> > alat
> > > > > untuk
> > > > > > mengenalinya.
> > > > > >
> > > > > > Sementara mengenai mengenai "plane of existence",
> telah
> > > lama
> > > > > dipaparkan
> > > > > > dalam ajaran Buddha.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Sharif Dayan
> > > > > > di Palembang
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > [Non-text portions of this message have been removed]
> >
>
>
>
>
>
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
