Dengan Hormat, maaf ya, Korupsi Kolusi Nepotism sudah dilarang, tanpa Planning Process pasti Krisis Energi semakin multi sektoral,....padahal Planning Process punya peluang Global Worming
Saliim, Tjahjo ITB SI 76 Johand Dimalouw <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Rekan Adrisman dan Agung yth, Memang masalah energi ini membuat kita sulit berbicara dan menganalisa. Slah satu penyebabnya adalah ketiadaan data yg bisa kita semua berpijak dan bisa berpikir dan menganalisanya dgn baik. Subsidi Energi Kalau kita pakai data dari ESDM yg mengurus energi NKRI, kita memproduksi energi yg dapat diperdagangkan yaitu Minyak Bumi, Gas Alam dan Batu bara. Sekitar 50% dari produksi Gas Alam dan Batu bara kita expor. Karena harga di luar lebih tinggi dari di dalam negeri sendiri, para pengusaha cenderung expor dgn akibat kebutuhan sendiri kesulitan dipenuhi. Minyak Bumi saya sendir kira sejak tahun 2004 kita sudah jadi pengimpor tetapi kalau kita lihat data dari ESDM, maka kita selalu expor, kecuali tahun 2006 yg jumlahnya sangat kecil (2,4 juta barrel). Biaya produksi kita kurang dari $15 /barel (2007). Selama ini memang kita selalu expor minyak bumi kita yg dinilai lebih mahal dan kita impor minyak bumi yg harganya lebih murah dari Timur Tengah. (selisih harganya bisa beberapa dollar). Yg disebut 'Subsidi BBM' itu sebenarnya 'Subsidi NKRI kepada PERTAMINA, untuk mengilang minyak bumi yg murah dari Timur Tengah untuk membuat dan penyediaan BBM untuk konsumsi dlm Negeri, menggunakan uang dari hasil expor minyak bumi. Juga karena kapasitas kilang minyak PERTAMINA terbatas maka sebagian BBM memang diimpor untuk menutup kekurangan hasil kilang kita. Dengan mengalihkan konsumsi BBM ke BBG (LPG) dan Batubara, seharusnya masalah kekurangan BBM ini dapat teratasi bila kita rencanakan dgn baik sejak awal pembangun kita ini. Isu yang sering diangkat bahwa 'orang kaya' yg menikmati 'subsidi harga' BBM karena mereka yg pakai mobil dll, menurut saya memang nampaknya begitu, secara kasat mata. Tapi kalau dianalisa lebih lanjut, siapa yg 'membayar gaji' orang2 kaya itu? Semia biaya mereka ujung2nya masuk dalam 'biaya produksi' apapun yg mereka produksi (baik barang maupun jasa) dan yg membayar adalah konsumen alias rakyat juga. Market Price. Kalau kita bicara 'market price' kita mau pakai 'market price' yg mana karena market itu banyak ada di mana-mana? Amerika, Eropa, Jepang, Singapura atau Jakarta atau ...? Market price Minyak Bumi di USA mahal sekali karena mereka harus impor dari luar sekitar 65% - 70% kebutuhan mereka dan mereka pakai sekitar 20 juta barel sehari. Jadi kalau saluran impor terganggu mereka kelabakan dan harga naik gila2an; sekarang $122/brl. Arab Saudi berbalik 100%. Kalau tak ada yg beli, mereka bisa jual dibawah $ 10 per barrel mereka sudah untung besar. Kita gimana dgn harga $30/brl kita juga sdh untung besar. Kita pakai 'market price yg mana yg mana? Market Price Beras, market price tenaga kerja, dll juga demikian, bervariasi sekali khan? Bedanya di mana? Kalau pengusaha minyak bumi itu perusahaan2 besar Negara USApun bisa mereka atur, jadi mereka desak pemerintah kita untuk naikan BBM kita dgn alasan 'Market priceUSA' dan bersamaan pula mereka mendesak kita untuk digaji dgn gaji yg kecil dgn alasan 'market price Indonesia' khan. Saya pribadi ngalami ini (gaji saya sbg VP lebih kecil dari Sr Engineer mereka, sekitar 30% saja dar orang mereka dan diam saja krn saya sadar saya digaji oleh negara sediri untuk bekerja di kontraktornya). Bagai mana kalau para petani kita menuntuk untuk pakai 'market price Jepang' untuk harga beras yg kini di atas $1000/ton? Jadi menurut saya kita harus konsiten saja. Indonesia sdh Non OPEC. Data ESDM mengatakan kita masih Petroleum exporting Country. Kita impor dan expor minnyak bumi hampir sama banyak, dan Gas Alam kita, kita expor dalam bentuk LNG lebih dari 50% produksi kita. Total produksi Gas/LNG setara 500 juta brl (2007) setahun. Ini angka terrendah sejak tahun 2000. Produksi minyak kita masih dapat dinaikkan, apa bila kita mau dgn sungguh2. Saat ini masih ada ladang kita yg diproduksi dgn biaya operasi hanya $6/brl. Tidak ada insentif untuk meningkatkannya karena keterikatan kontrak usahanya. Bayangkan apabila anda invest $1/bbl dengan hasil $2, tetapi anda hanya dapat total $1,12/bbl (kembali modal $1/brl dan bagi untung $0,12/brl). Apa anda mau invest? Di sinilah masalah kita yg tak terbaca/terlihat dengan akibat, produksi minyak kita terus menurun padahal kita memiliki kesempatan yg sangat besar bila insentif diperbesar sedikit, misalnya dlm contoh di atas diberi $0,24/brl dar hasil keuntungan $1/brl. Sekedar masukan, Salam JD ----- Original Message ---- From: Adrisman Tahar <[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Sent: Wednesday, May 7, 2008 5:08:05 PM Subject: [indonesia] Re: Krisis Energi Sektor BBM dan Langkah-langkah Penyelesaiannya Mas Anggono, Saya tergugah dengan pemikirannya. Terlihat kematangan dan kedalaman analisis di dalamnya. Namun, bagaimana menurut pendapat Mas tentang informasi-informasi berikut ini: (i) Subsidi energi, terutama dalam bentuk subsidi harga, umumnya justru lebih banyak dinikmati oleh golongan menengah ke atas. Kaum perekonomian kelas bawah, justru menikmati lebih sedikit. (ii) Perekonomian kita sesungguhnya adalah perekonomian minyak. Kata orang-orang, efek petroleum pada day-to-day activity sangat kentara. Artinya, jika perekonomian seperti ini tidak dibangun dengan market price, tentunya ini memberikan sinyal yang salah pada kegiatan yang berlangsung. Sinyal yang pada ujungnya, tidak akan membawa kegiatan perekonomian pada efisiensi. Hmm, jika efisiensi gagal jadi tujuan, tentu pertumbuhan dan kesejahteraan tidak akan tercapai juga. (iii) Indonesia itu pada dasarnya sudah jadi net-importer oil country. Nilai duit yang kita keluarkan untuk mengimpor minyak justru pada saat ini lebih besar daripada jumlah duit yang kita peroleh dari jualan minyak. Artinya, kita sudah tak bisa mengklaim bisa memainkan harga minyak. Artinya juga, kita harus mengambil langkah-langkah untuk melakukan penurunan konsumsi karena volume impor yang begitu besar. Artinya juga, kita mau tak mau harus menjadikan harga minyak di pasar internasional sebagai referensi paling sahih (di sanalah, in my humble opinion, kesalahan terbesar dari opini Pak Kwik Kian Gie yang legendaris). (iv) Sedikit bicara dari sisi swasta, besarnya porsi subsidi di anggaran negara memberikan tekanan pada sustainabilitas fiskal. Hal ini akan meningkatkan country risk dari sebuah negara. Nah, efeknya besar buat rencana-rencana investment di Indonesia. Country risk akan meningkat, dan pasti suku bunga meningkat dan prosedur-prosedur terkait finansial makin bikin puyeng. Intinya, makin jauh harapan untuk membuka new investment di dalam negeri. (v) Satu hal yang benar-benar susah di negeri ini adalah birokrasi pemerintahan yang tidak bagus dan terkesan serampangan, profesional, dan lamban. Jadi, program dan kebijakan yang bagus pun, menjadi tak efektif dan malah membawa efek yang lebih buruk. Dan, akhirnya masyarakat kemudian menilai program yang cerdas sebagai sebuah kesalahan. Punten, mohon maaf kalo sok tau...Cuma sekedar sharing info yang saya miliki. Salam, Adrisman Tahar (Ade) TK'95 On Wed, 07 May 2008 15:30:39 +0700, agung anggono <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Subsidi mungkin suatu saat harus dicabut untuk menghindari pola hidup > boros, tetapi sebelum subsidi dicabut seharusnya daya beli dinaikkan > dulu. Soal pengalihan subsidi untuk bidang lain (misalnya pendidikan) > belum tentu pemerintah bisa konsisten. Lha wong ada sekolah di Jl. > Senopati sampai ambruk atapnya karena kondisi yang sudah terlalu bobrok > menunjukkan bahwa pemerintah mengurus yang di daerah elit Jakarta saja > tidak bisa apalagi mengurus sekolah di cerita Laskar Pelangi nya Andre > Hirata. > > Naiknya harga BBM dalam negeri karena naiknya harga BBM dunia mungkin > perlu dipertanyakan kembali relevansinya. Salah seorang teman kita > pernah menyajikan perhitungannya Kwik Kian Gie soal deficit anggaran > karena harga BBM dunia naik. Logikanya adalah kita sebagai negara > penghasil minyak semestinya senang dengan naiknya harga minyak dunia, > karena barang jualan kita semakin mahal. Jadi semestinya kenaikan harga > BBM dalam negeri tidak perlu dilakukan. > > Hal lain lagi adalah timing untuk mengumumkan. Sebelum harga naik, > pemerintah sudah gembar-gembor akan menaikkan harga. Akibatnya harga > sudah naik duluan. Ketika harga BBM benar-benar naik harga kebutuhan > pokok ikut naik lagi. Sehingga menimbulkan efek berganda. > > AA/AS84 > > > ----- Original Message ---- > From: Pekik A. Dahono <[EMAIL PROTECTED]> > To: [email protected] > Sent: Wednesday, May 7, 2008 9:52:53 AM > Subject: [indonesia] Re: Krisis Energi Sektor BBM dan Langkah-langkah > Penyelesainnya > >> Subsidi tetap perlu ... >> apa bedanya Indonesia yang kaya minyak dengan Singapore yg tidak punya >> minyak ? >> > Bedanya, mestinya kita lebih makmur dari Singapore. Subsidi bisa dipakai > untuk membuat sekolah gratis, kesehatan gratis, dsb. > >> soal jalan macet >> ya itu salahnya pemerintah tidak pernah menambah jalan baru kecuali >> jalan >> tol saja ... >> > Kemacetan tidak bisa diatasi dengan membangun jalan. Kemacetan bisa > dikurangi dengan memperbanyak mass transportation system. Di mana-mana, > yang > namanya kota besar macet kok. > >> >> soal penyelundupan , ah itu masalah niat aja koq ... > > Tapi jangan dikasih iming2 dong. > >> > > Untuk mengurangi subsidi tanpa menaikkan harga BBM sebenarnya semua orang > tahu. Tinggal pemerintah niat apa enggak. > 1) Kalau ingin mengurangi subsidi, mengapa cari pertamax lebih susah dari > cari cari premium? Mengapa cari solar DEX lebih susah dari cari solar > bersubsidi? Coba kalau cari premium lebih susah dari cari pertamax, > terutama > di kota besar, saya yakin subsidi berkurang. > 2) Mengapa cari gas susah saat orang disuruh beralih dari minyak tanah ke > gas. > 3) Mengapa PLN tidak jualan listrik bersubsidi dan non subsidi? > 4) Kalau Pertamina dan PLN menyatakan harga ekonomi atau harga pasar, > siapa > yang memeriksa? Masih monopoli kok bisa bilang harga pasar. > >> > >> > >> > >> -- >> Berlombalah dalam karya, bersinergi, terapkan kaidah ilmu/teknologi >> serta >> kasih sayang dan manfaat untuk seisi alam, demi kebahagiaan dunia dan > akhirat. >> >> Info pengelolaan milis Indonesia next better : >> http://pub.nextbetter.net/files/milist-indonesia-info.txt >> > > -- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/ -- Berlombalah dalam karya, bersinergi, terapkan kaidah ilmu/teknologi serta kasih sayang dan manfaat untuk seisi alam, demi kebahagiaan dunia dan akhirat. Info pengelolaan milis Indonesia next better : http://pub.nextbetter.net/files/milist-indonesia-info.txt --------------------------------- Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now. Back-up email for: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------- Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.
