Pak Roestam, Tidak perlu mengandaikan semua biofuel adalah lahan baru. Kalau banyak pakai andai2 kita akan terjebak debat kusir. Kalaupun benar andaian Anda bahwa biofuel tidak pakai lahan existing, jumlah penduduk terus bertambah sedangkan luas lahan tetap. Begitulah logikanya.
2008/7/9 Sumitro Roestam <[EMAIL PROTECTED]>: > Pak Sadikin Yth, > > Bagaimana kalau lahan pertaniannya adalah lahan baru, tidak memakai lahan > existing, apa juga tetap menyebabkan harga pangan naik? Dimana logikanya? > > Wassalam, > S Roestam > --------------------- > > Sadikin, Indera wrote: > >> Saya kira laporannya masuk akal walaupun angka kenaikan 75% bisa >> diperdebatkan. Logikanya sederhana sekali. Kalau sebagian lahan pertanian >> diambil biofuel maka otomatis jumlah produksi bahan pangan berkurang dan >> harganya naik. Tidak perlu rocket science untuk pahami hal ini. >> >> IS >> >> >> 2008/7/9 Sumitro Roestam <[EMAIL PROTECTED] <mailto: >> [EMAIL PROTECTED]>>: >> >> >> Pak Andreas dan Kawan2 Yth, >> >> Laporan World Bank ini hanyalah upaya pengusaha minyak dunia agar >> kita tetap memakai BBM, bukan energy alternatif penggantinya! >> >> Bagaimana mereka bisa mendapatkan angka kenaikan food prices >> sampai 75%?? >> >> Bukankah naiknya food prices akibat spekulasi para spekulan miynak >> agar komoditas minyak naik harganya, walaupun biaya explorasi >> tetap? Akibat naiknya harga minyak, maka biaya transportasi naik, >> dan akibatnya harga Pangan juga ikut naik. Bukan dibalik, akibat >> kita memproduksi Biofuel, lalu harga makanan jadi naik! >> >> Seharusnya dengan adanya biofuel, maka harga BBM akan tertekan >> turun, sebab tersaingi oleh Biofuel. >> >> Jadi ini hanya akal2an pengusaha minyak agar harga BBM tetap naik >> terus, dan mereka untungnya naik terus, sebab ongkos produksinya >> tetap! Mereka takut disaingi oleh Biofuel. >> >> Coba minta World Bank kasih hitung2annya, kalau penyebab naiknya >> harga pangan adalah karena ada Biofuel. Mengapa angka >> perhitungannya harus pakai dirahasiakan segala, apa takut ketahuan >> kebohongannya? >> >> Jangan mudah dibodohi oleh pengusaha minyak. >> Wassalam, >> S Roestam >> -------------------- >> >> >> >> Andreas Japar wrote: >> >> >> >> >> >> "Confidential" World Bank report bocor! >> >> ** Biofuels have forced global food prices up by 75% - far >> more than previously estimated - according to a confidential >> World Bank report obtained by the Guardian. The damning >> unpublished assessment is based on the most detailed analysis >> of the crisis so far, carried out by an >> internationally-respected economist at global financial body. >> >> ** The figure emphatically contradicts the US government's >> claims that plant-derived fuels contribute less than 3% to >> food-price rises. It will add to pressure on governments in >> Washington and across Europe, which have turned to >> plant-derived fuels to reduce emissions of greenhouse gases >> and reduce their dependence on imported oil. >> Senior development sources believe the report, completed in >> April, has not been published to avoid embarrassing President >> George Bush. "It would put the World Bank in a political >> hot-spot with the White House," said one yesterday. >> >> >> >> >> >> -- Berlombalah dalam karya, bersinergi, terapkan kaidah >> ilmu/teknologi serta >> kasih sayang dan manfaat untuk seisi alam, demi kebahagiaan dunia >> dan akhirat. >> >> Info pengelolaan milis Indonesia next better : >> http://pub.nextbetter.net/files/milist-indonesia-info.txt >> >> >> >> >> -- >> IS on Mozilla Firefox >> > > > -- > Berlombalah dalam karya, bersinergi, terapkan kaidah ilmu/teknologi serta > kasih sayang dan manfaat untuk seisi alam, demi kebahagiaan dunia dan > akhirat. > > Info pengelolaan milis Indonesia next better : > http://pub.nextbetter.net/files/milist-indonesia-info.txt > -- IS on Mozilla Firefox
