On Fri, 17 Sep 2004 20:03:52 +0200, Ermengol Bota wrote: > Tot aix� (pels que miren de fora :-) t� una explicaci�. > M'encanta el programari lliure, l'utilitzo en certs �mbits, i quan puc > n'intento explicar els aventatge. Per� tamb� intento entendre els, que > per les raons que siguin, no l'utilitzen, i els intento explicar quins > problemes te el programari privatiu i quines virtuts el lliure per > veure si en conven�o algun....
Anava a dir que et preparessis a rebre, per� si no canvies l'estat de "ni xixa ni limon�" em penso que no et far� falta. > La meva manera d'enfocar la "tasca divulgativa" (que realment �s molt > poca) �s un xic diferent de la de'n Benjami, i vista la seva reacci� > enfront la gent que comenta qualsevol cosa d'un programa o sistema > privatiu, m'ha sorpr�s veure que utilitzava gmail. Si �s privatiu "qualsevol cosa" no m'agrada. �s el que t� ser "xixa" o "limon�". > Aix� que simplement > li volia recalcar, de manera similar al que fa ell (per� de forma > bastament m�s agresiva que el que acostuma a fer ell, ho reconec) lo > dolent que era aquest programa (o webmail) i com �s que l'utilitzava. I en el teu intent de trobar-me pegues per no acceptar el que dic, la tornes a espificar amb la cagada t�pica de tots els que ho proven: suposar-me motius perversos i inconsist�ncies: si alg� demana manual d'un programa tancat i jo pregunto si �s que no hi ha manual, �s una maquinaci� amb males intencions. Si uso Gmail, �s perqu� ni jo em crec el que dic i un reflex de maldat. Hi ha molta mala llet. �s mal de saber d'on ve. Traumes d'aspirants a gur�s d'inform�tica que nom�s a aconseguit col�locar-se de reinstal�lador de Windows de pajilleros de webs porno amb dialers i de programari de tercera infestat de spyware? Una ex parella linuxera amb al� d'all i oli? Em fa l'efecte que un psic�leg provist de div� --i la voluntat d'alguns de vosaltres per estirar-s'hi, sempre que el psic�leg assegur�s que usa Windows--, es posaria les botes i tendria material per un parell llarg de projectes de final de carrera i un doctorat, almenys. > > > Ai, deu ser que t� el sindrome d'estocolm i considera els seus raptors > > > com els seus salvadors, o potser �s simplement que ho fa "per veure > > > que fa el diable", i aix� poder-lo evitar en el futur > > > > No uso Gmail per a res personal, > > aleshores �s per afers profesionals? No > doncs em sap greu dir-te que > estas infringit l'acord que has signat amb gmail aleshores.... i ben > mirat amb la quantitat d'alternatives que hi ha no entenc com pots > utilitzar-lo ja que est� restringint les teves llibertats, i no entenc > com els hi has pogut posar un preu. Doncs si haguessis preguntat abans, t'hauries estalviat el disgust: "em sap greu", s�... ll�grimes de cocodril. > Com t'has pogut rebaixar tant i ser esclau d'un programa privatiu que > et limita les teves llibertats?????? Ni rebaixat ni h�sties. T'ho explicar� per satisfer aquestes inquietuts de lle� fent la dieta de l'escarxofa i sense barram interessant-se per la salut del Bambi: Nom�s l'uso per llistes. Quan usava per les llistes el meu compte amb el programa lliure KMail, un filtre enviava a la papererera tots els missatges sortints cap a llistes, perqu� ja els tenia als arxius web de la llista. Tamb� enviava a la paperera tots els missatges llegits de llistes, perqu� ja estaven al web arxiu de la llista. Aix� que per mi el tema llistes continua exactament igual que abans en el KMail. Per jo Gmail nom�s �s un SMTP i no omplir la paperera del programa de correu. La resta de correu, el que no �s de llistes, el rebo en un compte propi, amb KMail, i el guardo en un sistema obert i en formats oberts. Aix� puc trobar el que convingui usant una llarga llista de m�todes oberts de cerca que van des del grep pur fins fins al grep + awk. Ai, vaig dir *personal*. Passa que el meu ofici m'agrada i sovint el mesclo amb la cosa personal. D'acord, aquesta frase far� cruixir els ossos d'un parell que voldrien que treball�s amargat, que no tingu�s fortes conviccions �tico-professionals ni que m'agrad�s ni que en sab�s prou, ni que ho analitz�s, ni que mir�s cap a on va un parell de lustres abans que la majoria. Que la inform�tica per jo nom�s fos una forma prosaica de posar plat a la taula i pagar lletres. En definitiva, que la meva vessant professional fos ben gris (tal volta com la seva? hi ha qui es consola amb aquestes miss�ries). > >i les persones que m'han escrit > > personalment per mantenir converses interessants ho saben. > > Ah, perd� jo simplement tenia en compte els teus mails, a partir d'ara > veig que haur� d'informar-me molt m�s abans d'opinar sobre alg�.... Exacte, i aquesta apreciaci� sobre el que faig amb els missatges professionals tamb� hi entren. Hi ha gent que sempre ho far� millor m�s endavant. Potser significa no estar mai gaire satisfet ni c�mode. Per� per aix� les religions els hi han cercat consol inventant la hist�ria de la vida m�s enll�. > > Qu� collons, tanta defensa! > ara no entenc la frase. > Simplement defenso el programari lliure i no entenc com alg� pot no > utilitzar-lo simplement per comoditat. �s bona d'entendre. Hi ha q�estions t�cniques que no s'haurien d'explicar si no �s perqu� les objeccions tenen motius que van m�s enll� de la t�cnica. Motius que haurien de desxifrar psic�legs, metges i soci�legs, no pas inform�tics. En Richard Stallman ho descriu b�: el programari privatiu �s un mal social. Est� pensat --amb molts milions-- per aconseguir que el client esdevingui un xotet de cordeta curta disposat a reaccionar enfurismadament en contra de tot el que sigui diferent. �s el pensament �nic i la globalitzaci� en el seu cl�max. No �s f�cil tractar el tema, per� no tinc pressa. > > Ho faig perqu� puguis deixar anar la > > bilis, no fos que el fetge et rebent�s. > > Tranquil, no tinc la bilis pas alterada, jo simplement feia una > cr�tica (un xic agresiva tot s'ha de dir :-D) > > Ara s'ha emprenyat pq. li he dit que era un esclau. Ves, qui ho havia > de dir.... T'equivoques molt. M'emprenya la pressumpci� de culpabilitat sistem�tica en un estat de dret. Despr�s qualque [m'estalvio el qualificatiu] s'oposa, sense arguments, a la met�fora amb la dictadura. �s el que t� l'estat dictatorial en el que es troba la Societat de la Informaci�; m�s val parlar de futbol. Id� a jo no m'agrada, el futbol. -- Benjam� http://weblog.bitassa.net . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
