Aqu� es on la van pifiar, un va provocar i l'altre per no se menys va vomitar ... xulo contra xulo .... mals pol�tics, mals negociadors (compta que hi ha un que s'entrena cada dia, com si fos de Chamber�, menudu pajaru).
Com deu funcionar la pol�tica? dons igual .... al cap i a la fi, es tracta de pactar, consensuar, dialogar, arribar a un acord. Per fer-ho has de cedir (qualsevol part) ... un demana 8 i l'altre 3 ... ens hem de trobar al 5, potser al 5,5 (o 4,5) ... com? qui tingui mes "armes" es el que guanyar� aquest mig punt. I el que porti els papers mullats no te arguments.
Si vols que fem aix�, jo no dic ........ o ... farem aix� i no dir� .... val, d'acord? si, per� una mica menys si no jo dic que tu ..... ens donem les mans? OK.
Aix� es la pol�tica, no es altra cosa. No es 2+2=4 .... ells diuen 2 i 2 .. i alguns diuen: .... 22, .... 22, .... 22, ol� !!! (ara diga-li que no es veritat, et diuen .. tu no has dit 2+2, ah !!!, haver pensat abans la pregunta, l'has fet malament ..... elis, elis)
Imaginem una reuni� de ve�ns on el president ho ha estat durant anys .... la darrera inversi� ... l'instalaci� de una antena de m�bils al terrat. Durant temps, els ve�ns han vist coses que no corresponen ... moltes reformes a casa seva .... tots es preguntaven d'un surten els diners, no mes s'ha d'aplicar la l�gica (els ve�ns no son rucs, ells en el seu lloc vessin fet el mateix, no fotem, fins hi tots alguns en altres blocs ho han fet), per� no pots fer res. Es evident que no hi han paper, no fotem, no son rucs.
Un dia un grup s'uneix i guanya les eleccions a president del bloc ... volen reformar l'escala, necessita un canvi (ja era hora, mes de 25 anys sense pintar) .... mentres, el propietari de l'antena li pregunta al nou president: - que fem, continuem amb el mateix tracte? com amb l'altre president, com sempre? - que vols dir amb aix�? ... dons resulta que, ...... bla, bla, bla,
....... com que el president no esta sol, es una coalici�, tot i que es pugui repartir no hi ha prou per tots .... ho deixen c�rrer. No perqu� siguin uns sants, sin� perqu� es podria pensar que es una practica habitual i els socis descobrir altres coses passades. Ho van pactar quant van sortir escollits .. perqu�? dons perque es una practica habitual, aix� de senzill. Si no, perqu� pactar anticorrupci�?
El final: Jo dono negoci de 100.000.000.000 de pessetes a una empresa, ok? la empresa guanyar� un 10% (tr�ieu un 0) ... soc tan ruc de no demanar un 1%?
- home, Sr. Pau, que el lloc de guanyar 10.000.000.000 jo amb 1.000.000.000 ja faig i vost� encara li queden 9.000.000.000 ... d'acord? o li dono a un altre? ...... OK. i tant que hi ha 0K .... el sol surt cada dia ... OK?. Aix� es el poder .... jo no el tinc.
No cal que continu� .... crec que m'he explicat (espero)
----- Original Message ----- From: "joan" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Sunday, February 27, 2005 3:17 AM
Subject: Re: [Internauta] La merda i el 3%
A veure... no se de que es sorpr�n la gent, perqu� aix� no �s pas la primera vegada que passa.
Que ja no recordeu el que va passar en les darreres eleccions generals?
Doncs pel canal33, es va fer un debat amb alguns caps de llista per Barcelona. Hi eren el Montilla pel PSC, el Puigcerc�s per part d'ERC, la Dolors noseque pel PP, i no recordo exactament qui eren els de CiU i el de IC-V.
en un moment del debat el de CiU va treure el cas Movilma, i el Montilla li va replicar que ell tamb� podria parlar sobre el "cas casinos". Mutis i a la g�bia... varen canviar de tema i santes pasq�es, que aqu� no ha passat res.
�s a dir, com diguis alguna cosa sobre mi, jo tamb� dir� alguna cosa sobre tu. �s que ja no tant sols es encobrir una activitat delictiva, �s que a m�s a m�s, aqu� es produeix un cas flagrant d'encobriment delictiu, i per altre banda tamb� un altre d'extorsi� i xantatge per totes dues parts.
Per� lo greu no acaba aqu�. Lo m�s indignant es que cap representant dels altres partits pol�tics no ho aprofitessin per a posar el crit al cel!!! quina millor manera de posar-los en evidencia i davant d'un mili� de telespectadors!!!
Doncs no... mutis tamb� i a la g�bia. Qu� potser tenien tamb� alguna cosa a amagar potser?
A sobre que alg� pretengui dir que "son coses de les financiacions dels partits".... si nom�s fossin els partits, rai.. Ja em perdonareu el que dir�, per� no conec cap dirigent pol�tic, ni fill d'aquest que tingui problemes d'habitatge, que �s un mal que desgraciadament, patim els joves que no tenim un pare que sigui multi-milionari. Nom�s per a aquest punt, aix� potser molt significatiu, no creieu?
I es que avui en dia, no cal escarbar gaire per trobar merda... les clavegueres en van ben plenes.
----- Original Message ----- From: "Pere Castells" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Saturday, February 26, 2005 7:49 PM
Subject: Re: [Internauta] La merda i el 3%
Bona nit, es una opini� mes, com la vostra i la d'en Partal.
Creieu que Maragall no te proves? ..... nosaltres no les tenim !!! .... ells si que les
tenen, aqu� est� el problema, que les usen com moneda de canvi (se'n diu pactes, tot i que
es un xantatge, armes pol�tiques, el que volgueu) .... aqu� es on ens hem d'emprenyar.
M'imagino la conversa pre-debat:
Maragall: No dir� res, si no dius ..... bla, bla, bla. Mas: D'acord, per� amb la condici� que .. bla, bla, bla.
En el debat:
Maragall: Vost�s tenen un problema que tots sabem, el del 3% que han deixat de cobrar
perque som nosaltres els qui cobrem ara i per aix� estan emprenyats.
Mas: T'havia dit que no ho diguessis, crec que havia quedat clar, el pacte a que hav�em
arribat per deixar de costat a ERC l'has trencat, despr�s no diguis que no t'ho he dit. Et
faran girar a l'esquerra i en Zapatero tindr� mala pe�a al teler. Els meus socis a Madrid,
els del PP, s'encarregaran ... so ruc !!!
El que no vaig veure d'on venia aix�, ... el perque ho va dir, .... que va ser el
detonant. Aix� em te intrigat. Les coses no es diuen perque si, tot te una explicaci�, un
motiu, o es va tornar boig? ....no, en pol�tica no va aix�.
Aquest el tema de fons, per aix� parlava de "calentura". Bassa d'oli aix� no ho ha estat
mai, pactes si, tots. I sempre a l'esquena del poble. Tu no dius res de mi i jo no dic res
de tu. D'aix� en diem oasi? ..... pues anem be. Prefereixo la guerra, que voleu que os
digui. Perque amb tant oli ...... ens donen pel ..... i a sobre es de soja, si fos
d'oliva.
P.D.: No se si ho vaig explicar un cop ... per error vaig llegir un fax on es pactava el que s'havia de dir entre Miquel Roca i Pasqual Maragall (consogres, la filla d'en Roca, Agatha esta o estava casada amb el fill d'en Maragall) sobre el tema abocadors a Tarragona, d'aix� deu fer uns 15-20 anys ... ll�stima de fotocopia. Os puc assegurar que era com un guio de cine ... - tu dius.... - jo dic ... "aix� jo quedo be amb els meus electors i tu amb els teus ....", era el final.
Que si ho tenia que dir o no al parlament es anecd�tic, no ens ha de fer perdre de vista el fons .... el finan�ament irregular de partits.
Potser tot aix� ve del vot en contra que va rebre de CiU en el tema repartiments de dials
per televisions, on va trencar el pacte i es va alinear amb el PP .. per ordre del grup
God�? .. que tot se sap, val. D'aix� no he vist cap escrit ... es curi�s.
----- Original Message ----- From: "Ermengol Bota" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Saturday, February 26, 2005 1:16 PM
Subject: Re: [Internauta] La merda i el 3%
Se'n parla molt de la "calentura" d'en Maragall per�..... i els fets? No en parla quasi
ning� ... tots contra Maragall per dir-ho (consti que s'hem fot) o sigui que aix� es
negatiu? i lo del 3% de comissi� no ho es? ta be, molt be, ....... que passa que no s'ha
de parlar? a vegades penso que el mon es al rev�s.
En un parlament el president no pot acusar basant-se en rumors. Si t� proves que vagi als tribunals (o que monti una comisi� pq ning� parli del tema :-), que per aix� hi son. I si son rumors que vagi a la tertulia de Tele5, per� no al parlament. Personalment ho trobo un desprestigi molt bestia, del parlament com a instituci� i del president com a persona. I m�s despr�s dient, "ai, com que vull que siguem amics fem com si no ho hagu�s dit" I aquell dia el senyor president havia de parlar de que havia passat, de que farien, i com solucionarien el tema del Carmel. No s'hi val a dir, "�s culpa vostre que vareu cobrar comisi�ns" quan fa un any que ells estan portant el govern, i si sabia lo de les comisions que ho hagu�s investigat abans
Vaig trobar molt encertada l'editorial de'n Partal. http://www.vilaweb.com/mailobert/mailobert1.html
O hi ha proves o no n'hi ha
25/02/2005
Sembla que Artur Mas i Pasqual Maragall han donat per clos el grav�ssim incident parlamentari d'ahir. O aix� diuen tots dos en p�blic. Per� no s'hi val. No pot ser que el president de la Generalitat acuse el govern anterior de cobrar un 3% de comissi� il�legal de les obres p�bliques i despr�s se'n desdiga. Ells dos poden posar-se d'acord a fer-ho, per� jo no m'hi conforme, i diria que no s�c pas l'�nic. O hi ha proves o no n'hi ha. Si n'hi ha, l'afer �s tan greu que cal anar a fons contra els consellers del govern anterior. Per�, si no n'hi ha, aleshores ha de restar clar que no ens mereixem de president un senyor que pot confondre el c�rrec m�s honorable amb una tert�lia marciana.
La pol�tica t� unes regles, i el Parlament �s el lloc on s'han de seguir amb m�s rigor. El president de la Generalitat no hauria d'haver fet una insinuaci� com aquesta, si no tenia la voluntat de perseguir judicialment el govern anterior i no podia aportar proves perqu� aquesta persecuci� puga prosperar. �s una cosa que no pot fer, simplement. Ahir hi havia gent que considerava que s'havia fet un pas endavant radical i que s'havia trencat un dels tab�s de la transici� pol�tica: el que no deixa explicar, diuen, com es financen els partits pol�tics. Per� cal recordar, precisament avui, que les formes s�n importants en pol�tica. I que hi ha coses que potser es poden dir impunement en una tert�lia o en un article d'opini�, per� no pas al Parlament. No pas sense proves. Aix�, i que hi ha prop de mil persones que no tenen la culpa de res i que ja fa un mes que viuen fora de casa. Em demane qu� devien pensar ahir en veient la seva causa postergada per un rumor.
Vicent Partal [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
