2008/1/11 Esteve Valentí <[EMAIL PROTECTED]>: > Hola Banjamí. Benjamí aquí i a la Xina Popular :)
> Sa sabia que amb l'únic que tindria problemes o que acabar donant-li > la raó perquè té més recursos a l'hora de respondre un e-mail seria > amb tu... però tant me fa. http://es.wikipedia.org/wiki/Profec%C3%ADa_autorrealizada > Per mi es una xorrada lo del software lliure i no per això deixo de > pensar que > el que fas està bé. Gràcies. > I pa que lo sepas, m'importa més la fam al mon que el meu problema, i moltes > d'altres coses que el meu problema... i faig coses al respecte que no > tinc per > que dir-les... kelosepas! Ben fet :) > > Té un nom, això que quan algú mostri preocupació per una cosa sempre surti > > algú desautoritzant-lo perquè «és una parida, hi ha coses més importants». > > > Cadascú té la seva escala de valors... el problema és quan s'intenten > imposar > als d'altres les propies escales de valors... hi ha moltes maneres de > fer i dir les > coses. Hi ha un parell de paraules sobrexplotades que han acabat perdent significat de tant que se n'ha abusat. Nazi, censura i imposició són algunes de les de la llista. Els espanyols diuen que els imposem en català. Els spammers diuen que censurem els seus missatges amb publicitat. Els pperos diuen que els nacionalistes socialistes són nazis. Sovint quan algú veu arguments raonats en quelcom que no li agrada de cap de les maneres, ni en pintura, diu que li "imposen" la cosa. El rebuig intenta que les víctimes semblin botxins, a veure si així paguen el crim insolent de tenir arguments convincents. Si és que com se'ls hi acut aital insolència: raonar, home! Qui no pensa com nosaltres ha de ser un ignorant de llibre, cony! Jo no aigualeixo cap argument perquè ningú no es queixi "d'imposició", em sap greu. > > Se'n diu *escepticisme universal*. Serveix per a no haver de fer res un > > mateix, mentre es queda satisfet, justificat i calentó, car els demés tampoc > > fan res de l'altre món. L'escepticisme universal també és molt útil pels > > que > > > El que volen canviar el món també ho poden fer a pitjor... i no cal dir > noms... saps > d'història prou... > Jo no intento canviar el món... només intento passar-hi lo millor > possible... Aquest argument també serveix per un anunci d'ambientador :) No es tracta de canviar cap món, basta l'entorn de cadascú. Jo no vull canviar res aquí, però passa que en aquesta llista hi circula una mostra impagable de la societat. Ni encarregant-ho en sortia una varietat tant ben trobada. És un laboratori social gairebé perfecte. > > gaudeixen de trobar un problema per a cada solució, també coneguts com > > a "perro del hortelano". > > > Hi ha qui menja i no deixa menjar també. Jo parlava dels que cerquen llevar mèrtit a qualsevol iniciativa per a canviar qualsevol cosa, per petita que sigui, que va malamant. No sé què vols dir tu. > > Si algú pren la decisió de retocar el seu cos ha de mirar-s'ho mooooooolt > > més > > que quan canvia les rodes del cotxe. Si no ho fa ni n'entén la importància, > > és que té altres problemes molt més importants que els estètics, com > > apuntava > > el Jaume. > > > No t'ho nego... ho tinc mol clar i assumit... i si ho dius amb bona > intenció t'ho > agraeixo però si no pots passar a ser de la gent de la que en passo > olímpicament > i els considero uns .... > Espero que no... Nano, no entenc què vols dir. > > estem equipats amb cervells i més o manco memòria per a recordar què es va > > dir. Retallo el teu text per ajudar a recordar quin fragment responc, però > > no el fragment complet perquè el missatge seria quilomètric i caldria tirar > > massa avall per a trobar les meves petites aportacions. Als *meus* > > missatges > > vull que pesi més *el meu* text. És una qüestió de lògica, usabilitat i > > > No Benjamí, vas molt errat si tu mateix et creus això... els teus > quotejats sempre > son de la part que t'interessa per a fer anar la conversa cap a on > t'interessa... per > que a més de intel·ligent ets llest... i segurament mal perdedor doncs > empres > aquesta tàctica no se si gaire "ètica"... Em sobrevalores, segur. > > http://lipas.uwasa.fi/~ts/http/quote.html > > > > «The number one rule of quoting is quote judiciously. Quote only what is > > essential to make it possible for the reader to understand what your posting > > or email message is about. As a rule avoid quoting an entire message > > (signatures and all). It is not judicious to quote, say, a hundred lines of > > discussion just to input a single line of one's own. Proper quoting is a > > skill. If you are going to quote, devote some time to working the quote > > appropriately. Don't be lazy in this respect.» > > > "The quote appropriately" per qui? Aquesta es la qüestió dels teus > quotes... que només > penses en la part que t'interessa a tu i obvies la part que pot > interessar al quotejat... Si sabés el que interessa la gent em dedicaria a la dominació mundial, directament. Ni idea, quotejo el que trobo que s'ajusta més al que vull respondre seguint el principi de deixar el mínim possible. Perquè no en tenc ni puta idea de fins a quin punt la cago i seré malinterpretant, en aquest missatge estic deixant massa brossa pel meu gust. > > No entenc què vols dir, però la meva ètica (l'ètica filosòfica, que no la > > moral, és un anàlisi raonat personal) diu que cal canviar de feina quan > > s'està a un lloc poc honest amb els clients, perquè són molt més que només > > consumidors. > > > Per què això és el que vas fer tu... per això aquesta és la única ètica > vàlida i la > dels demés no... > La ètica és aplicable a cada cosa que un fa en la vida. El que dius és semblant a "per a tu els teus raonaments són vàlids i els dels demés no". Els raonaments s'han de raonar, i si superen la prova de la raó aleshores són vàlids. No hi ha més. L'ètica filosòfica (res a veure amb la moral) http://www.monografias.com/trabajos6/etic/etic.shtml#dife són principis basats en raonaments. Ni creences, ni dogmes ni polles en lo vinagre: raonaments. Els raonaments es debaten per a millorar-los o rebutjar-los. Si algú els posa en dubte a base de la raó (ni enigmes, ni prejudicis, ni dogmes, ni eslògans, ni relativisme, ni "a mi no m'agrada") aleshores els arguments cauen i els nous raonaments els reemplacen. Així de cru, però eficaç, net i sobretot *raonable*. No em venguis amb "el que tu dius és vàlid i el que dic jo no". M'esmerço molt en argumentar el que dic, els missatges ja em surten massa llargs per mor d'això; fes quelcom semblant capaç de contrarrestar-ho amb la raó o crida una buaaaambulancia :) http://img106.imageshack.us/my.php?image=buaaambulanciavw7.jpg Per exemple, pots argumentar perquè el programari lliure és una xorrada, com dius dalt. Només així ho posaràs a l'alçada dels molts KB que he enviat raonant què no, i només així podras convèncer les meves "víctimes". Què no vols convèncer ningú? Doncs era un eslògan que menysprea la feina desinteressada, amb motius étics, de milers de persones. Mostraries una ètica collonuda, sí. -- Benjamí http://blog.bitassa.cat . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
