Hola, Amb data dimecres, 20 / febrer / 2008, 09:06:04, escrius:
> Jordi, > treballo en el món de la ciència, per tant, una de les fonts > d'informació d'actualitat que més faig servir són les revistes > científiques. Pràcticament totes són de pagament. Quan algú hi publica, > l'article és revisat per un editor, que ho envia a tres o quatre > revisors externs que miren que ele que s'hi publiqui sigui coherent, no > s'hagi inventat, demanen modificacions, més feina, comprovacions,... En > fi, en teoria tot el que es publica a aquestes revistes és totalment > fiable. No he parlat dels articles cientifics doncs son els més fiables. Pero son publicacions d'altre nivell i que no volia barrejar amb una enciclopedia. Pero tambe tenen els seus errors. Com les tenen algunes tesis doctorals (algunes vegades copiades d'altres). Tots els escrits humans contenen errors. Els articles cientifics en contenen menys. Moltes vegades, si l'autor(s) ho detecten, son el(ls) mateixos que fan les rectificacions. I com a minim es pot veure com han arribat a les conclusions finals, per quin "modus operandi" i com s'han plantejat l'estudi. . . . . que no és poca cosa. -- *--\ /--* Alfons G. Dolsa | ç \\ // ç | ------------------------------------ |____\@@/____| Museu de les Papallones de Catalunya < ## > ---------- Pujalt - Sort ----------- \ Ç ## Ç / http://www.papallones.net |___/##\___| / \
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
