Michael Richardson writes:
> I'm not sure how we put more than 255 bytes in :-)
> I guess it doesn't really matter if we call it padding or not, so we can
> really just do whatever.

I was just assuming rest of the packet is "Payload data":

  0                   1                   2                   3
  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  |               Security Parameters Index (SPI)                 |
  +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  |                      Sequence Number                          |
  +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  |                    Payload Data (variable)                    |
  ~                                                               ~
  +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

(i.e., there is no padding, pad length, next header, or ICV fields at
all with this fixed SPI of 0x7.
-- 
kivi...@iki.fi

_______________________________________________
IPsec mailing list
IPsec@ietf.org
https://www.ietf.org/mailman/listinfo/ipsec

Reply via email to