Ostirala 15 Abendua 2006 00:48(e)an, Iñaki(e)k idatzi zuen: > El Jueves, 14 de Diciembre de 2006 10:16, Alfredo Beaumont escribió: > > ¿Ha realizado la gente de EHUX un estudio de las necesidades reales del > > alumnado y profesorado para ofrecer una sistema GNU/Linux viable para las > > necesidades docentes? > > Hola. > No me acaba de convencer esa pregunta. Parece como si GNU/Linux tuviese la > obligación de adaptarse al 100% a lo que los profesores están > acostumbrados, "por no molestarles", mientras que ellos y sus alumnos se > adaptan perfectamente a lo que Windows les ofrezca sin rechistar. Si hace > falta piratear el MS Office XP porque el profesor nos envía un DOC hecho > con XP, pues no pasa nada, se piratea y punto, "es normal".
En mi opinión las necesidades docentes no tienen nombre propio. Suite ofimática, programa de diseño vectorial, compilador de pascal. Esas creo que son las necesidades. > Personalmente me da igual que sean muchos y que sean conformistas en estos > temas: NO tienen razón, y debido a su ignorancia los que realmente queremos > ejercer nuestra libertad de elección no tenemos opción a ello y estamos > claramente discriminados. No es justo. > > Quiero decir con todo esto que no me gusta esa idea de casi "pedir perdón" > al profesor por sugerirle que use formatos abiertos y estándares. Si no > tienen ni idea de lo que les estamos hablando no por ello dejan de ser los > responsables de que sus alumnos se vean obligados a delinquir para obtener > versiones pirata del software requerido para aprobar sus asignaturas. Y eso > lo tienen que saber, sin necesidad de pedirles disculpas por ello. Yo no creo que haya que pedir perdón por sugerirle que use formatos abiertos y estándares. Y tampoco es eso a lo que me refería con necesidades docentes. Hay cosas más alla de la ofimática en las universidades. > > ¿ Es posible informar al profesorado de que existe EHUX y de las > > herramientas que incluye ? > > Insisto en un tema: nadie necesita informar a los profesores de > las "herramientas" que incluye Windows nada maś ser instalado, o sea, la > calculadora y el notepad básicamente. Lo que hace falta se instala, ha sido > así desde siempre. Y así seguirá siendo siempre si no se informa y se forma. Seguiremos haciendo prácticas con programas de MS de hace 20 años como sucede ahora en algunos casos. > Lo equivalente en Linux no tiene porque ser obligatoriamente una distro en > la que nada más instalada no haga falta tocar nada. Se podría usar una > Ubuntu normal y corriente y poner un repositorio específico con programas > propios y demás, no hace falta una distro propia, al igual que NO hace > falta una distro local de Windows (¿o alguien la ha demandado alguna vez?). Ya he dicho que considero EHUX innecesaria y no creo que haga falta entrar en ello. Considero EHUX == Ubuntu soportada por los servicios informáticos. Saludos -- Alfredo Beaumont Sainz http://www.alfredobeaumont.org/blog.cgi _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
