Aupa Yosu! Yosu Tamayo dijo: > El problema del soporte, pienso yo, que es debido a la multiplicidad de > opciones. Si dieramos soporte a Ubuntu los de Suse empezarián a > reclamarnos, > lo mismo, ¿por que Ubuntu y no Suse o Debian y toda la retahila de > distribuciones?
Yo he trabajado en algo parecido al CIDIR pero en Deusto y lo teníamos bastante claro: hay determinado software que es el recomendado por Sistemas y al que se le da soporte, y si te sales de ahí, tú te las arreglas. Existe libertad para instalarte lo que quieras, pero no tienes el soporte. Las decisiones de qué software es el "recomendado" se toman desde Sistemas asesorados por el conjunto de profesores y por su propio criterio. Con software de Microsoft creo que pasa lo mismo, ¿no? ¿O en el CIDIR se da soporte a toda versión de sistemas operativos de Microsoft desde MS-DOS a Win 3.1, 3.11, 95, NT, 98, Me, 2000, XP, Vista? ¿Por qué Ubuntu? Bueno, es la más fácil de conseguir y de las más user-friendly, además, hay una comunidad de usuarios local bastante nutrida. Si alguien demuestra que es mejor otra, se podría cambiar el criterio. Como dicen por USA, my two cents O;-) -- Agur txipi _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
