Aupa, llevo muchos años ya siendo fiel a ArchLinux pero con el tiempo tanto las rolling release como las distros clásicas basadas en releases se convierten en un pequeño estercolero con restos de todas las pruebas que has ido realizando, cambios de configuración, entornos gráficos, lenguajes de programación, ajustes... Esto me genera dos preocupaciones en el día a día: 1. la estabilidad del sistema operativo 2. la seguridad del sistema operativo
Para (1) haces apaños como btrfs con snapshots. Para (2) actualizas, firewall, luks, pruebas firejail/bwrap para hacer una "jaula" a firefox y otros... Pero da la sensación que todo lo complicas más. En este aspecto las nuevas distros inmutables como Fedora Silverblue/Kinoite, OpenSUSE MicroOS y VanillaOS parece que son un aire fresco. Tengo un sistema base "inmutable" al que después de actualizar puedo hacer rollback. Esto mejora la estabilidad del sistema operativo, tambien la limpieza porque se complica instalar software nuevo en esa capa base de sistema operativo, la gestión de la configuración es otro mundo (creo que no la abordan) y te obliga a instalar aplicaciones con flatpak/appimage/snap/nix o directamente a usar contenedores con toolbox/distrobox. Creo que es un sistema más complejo pero te obliga a un workflow en el que el sistema operativo base lo tocas lo mínimo, todo más limpio. Y creo que mejora la seguridad (menos aplicaciones en el sistema operativo base, en Fedora Silverblue/Kinoite viene SELinux activado...). En general es como tener un sistema operativo "hipervisor" "base" que es más robusto y tocas lo menos posible. Aqui tambien podría entrar en juego QubesOS que esta muy enfocado a la seguridad. Pero tiene ese concepto de sistema operativo base hipervisor limpio y seguro. Y todo tu trabajo lo realizas con Máquinas Virtuales que vas creando y destruyendo. Ahora bien necesitas un pepinaco de PC en CPU, RAM y SSD/NVMe para que las aplicaciones se arranquen ligeramente. Y la usabilidad y libertad esta muy mermada por su forma de uso. Yo con mi thinkpad x250 se me hacia muy lento... Por otro lado, estan distros como NixOS y Guix que aqui ya me pierdo. Que deben tener peculiaridades con esas distros inmutables (Fedora Silverblue/Kinoite, MicroOS...) pero que no aportan exactamente lo mismo. Me pierdo aqui... ¿Tenéis experiencia con distros inmutables? ¿las recomendais? ¿Alguno ha dado el paso hacia NixOS/Guix? ¿Que aportan? ¿ventajas inconvenientes? Incluso, aunque solo sea al gestor de paquetes ¿nix? ¿Somos de la vieja escuela y seguimos con Debian, Ubuntu, ArchLinux? :-D Saludos! -- Christian PGP fingerprint: A895 7C11 84F6 30B4 4938 32A4 9306 DFD0 CDE4 B542
_______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.eus/mailman/listinfo/itsas
