Ya he movido algunos hilos... Y ya se debería estar archivando este email.
Saludos, El jue, 20 abr 2023 a las 13:21, Unai Martinez (<[email protected]>) escribió: > Aupa Christian, > > Antes de entrar al tema (ahora mismo no puedo explayarme), ¿podéis alguno > echar un ojo a http://list.ehu.eus/pipermail/itsas/? > El último mes que aparece en el archivo es Octubre 2022 (un correo que > envié yo sobre redes). > Hace dos semanas envié un par de correos (sobre MOON y sobre GPUs), que no > aparecen. > Este que ha enviado Christian hoy tampoco. > > Os pongo en CCO a varios para que por favor confirmeis que la lista > funciona y habeis recibido esos 3 correos enviados este mes, que no > aparecen en el archivo. > > Salud > > Unai > > El jue, 20 abr 2023 a las 8:58, Christian Pinedo Zamalloa (< > [email protected]>) escribió: > >> Aupa, >> >> llevo muchos años ya siendo fiel a ArchLinux pero con el tiempo tanto las >> rolling release como las distros clásicas basadas en releases se convierten >> en un pequeño estercolero con restos de todas las pruebas que has ido >> realizando, cambios de configuración, entornos gráficos, lenguajes de >> programación, ajustes... Esto me genera dos preocupaciones en el día a día: >> 1. la estabilidad del sistema operativo >> 2. la seguridad del sistema operativo >> >> Para (1) haces apaños como btrfs con snapshots. Para (2) actualizas, >> firewall, luks, pruebas firejail/bwrap para hacer una "jaula" a firefox y >> otros... >> Pero da la sensación que todo lo complicas más. >> >> En este aspecto las nuevas distros inmutables como Fedora >> Silverblue/Kinoite, OpenSUSE MicroOS y VanillaOS parece que son un aire >> fresco. Tengo un sistema base "inmutable" al que después de actualizar >> puedo hacer rollback. Esto mejora la estabilidad del sistema operativo, >> tambien la limpieza porque se complica instalar software nuevo en esa capa >> base de sistema operativo, la gestión de la configuración es otro mundo >> (creo que no la abordan) y te obliga a instalar aplicaciones con >> flatpak/appimage/snap/nix o directamente a usar contenedores con >> toolbox/distrobox. Creo que es un sistema más complejo pero te obliga a un >> workflow en el que el sistema operativo base lo tocas lo mínimo, todo más >> limpio. Y creo que mejora la seguridad (menos aplicaciones en el sistema >> operativo base, en Fedora Silverblue/Kinoite viene SELinux activado...). >> >> En general es como tener un sistema operativo "hipervisor" "base" que es >> más robusto y tocas lo menos posible. >> >> Aqui tambien podría entrar en juego QubesOS que esta muy enfocado a la >> seguridad. Pero tiene ese concepto de sistema operativo base hipervisor >> limpio y seguro. Y todo tu trabajo lo realizas con Máquinas Virtuales que >> vas creando y destruyendo. Ahora bien necesitas un pepinaco de PC en CPU, >> RAM y SSD/NVMe para que las aplicaciones se arranquen ligeramente. Y la >> usabilidad y libertad esta muy mermada por su forma de uso. Yo con mi >> thinkpad x250 se me hacia muy lento... >> >> Por otro lado, estan distros como NixOS y Guix que aqui ya me pierdo. Que >> deben tener peculiaridades con esas distros inmutables (Fedora >> Silverblue/Kinoite, MicroOS...) pero que no aportan exactamente lo mismo. >> Me pierdo aqui... >> >> ¿Tenéis experiencia con distros inmutables? ¿las recomendais? >> ¿Alguno ha dado el paso hacia NixOS/Guix? ¿Que aportan? ¿ventajas >> inconvenientes? Incluso, aunque solo sea al gestor de paquetes ¿nix? >> ¿Somos de la vieja escuela y seguimos con Debian, Ubuntu, ArchLinux? :-D >> >> Saludos! >> >> -- >> Christian >> PGP fingerprint: A895 7C11 84F6 30B4 4938 32A4 9306 DFD0 CDE4 B542 >> _______________________________________________ >> ITSAS mailing list >> [email protected] >> http://list.ehu.eus/mailman/listinfo/itsas >> > -- Christian Pinedo PGP key ID: 0x9306dfd0cde4b542
_______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.eus/mailman/listinfo/itsas
