Aupa Christian, Antes de entrar al tema (ahora mismo no puedo explayarme), ¿podéis alguno echar un ojo a http://list.ehu.eus/pipermail/itsas/? El último mes que aparece en el archivo es Octubre 2022 (un correo que envié yo sobre redes). Hace dos semanas envié un par de correos (sobre MOON y sobre GPUs), que no aparecen. Este que ha enviado Christian hoy tampoco.
Os pongo en CCO a varios para que por favor confirmeis que la lista funciona y habeis recibido esos 3 correos enviados este mes, que no aparecen en el archivo. Salud Unai El jue, 20 abr 2023 a las 8:58, Christian Pinedo Zamalloa (< [email protected]>) escribió: > Aupa, > > llevo muchos años ya siendo fiel a ArchLinux pero con el tiempo tanto las > rolling release como las distros clásicas basadas en releases se convierten > en un pequeño estercolero con restos de todas las pruebas que has ido > realizando, cambios de configuración, entornos gráficos, lenguajes de > programación, ajustes... Esto me genera dos preocupaciones en el día a día: > 1. la estabilidad del sistema operativo > 2. la seguridad del sistema operativo > > Para (1) haces apaños como btrfs con snapshots. Para (2) actualizas, > firewall, luks, pruebas firejail/bwrap para hacer una "jaula" a firefox y > otros... > Pero da la sensación que todo lo complicas más. > > En este aspecto las nuevas distros inmutables como Fedora > Silverblue/Kinoite, OpenSUSE MicroOS y VanillaOS parece que son un aire > fresco. Tengo un sistema base "inmutable" al que después de actualizar > puedo hacer rollback. Esto mejora la estabilidad del sistema operativo, > tambien la limpieza porque se complica instalar software nuevo en esa capa > base de sistema operativo, la gestión de la configuración es otro mundo > (creo que no la abordan) y te obliga a instalar aplicaciones con > flatpak/appimage/snap/nix o directamente a usar contenedores con > toolbox/distrobox. Creo que es un sistema más complejo pero te obliga a un > workflow en el que el sistema operativo base lo tocas lo mínimo, todo más > limpio. Y creo que mejora la seguridad (menos aplicaciones en el sistema > operativo base, en Fedora Silverblue/Kinoite viene SELinux activado...). > > En general es como tener un sistema operativo "hipervisor" "base" que es > más robusto y tocas lo menos posible. > > Aqui tambien podría entrar en juego QubesOS que esta muy enfocado a la > seguridad. Pero tiene ese concepto de sistema operativo base hipervisor > limpio y seguro. Y todo tu trabajo lo realizas con Máquinas Virtuales que > vas creando y destruyendo. Ahora bien necesitas un pepinaco de PC en CPU, > RAM y SSD/NVMe para que las aplicaciones se arranquen ligeramente. Y la > usabilidad y libertad esta muy mermada por su forma de uso. Yo con mi > thinkpad x250 se me hacia muy lento... > > Por otro lado, estan distros como NixOS y Guix que aqui ya me pierdo. Que > deben tener peculiaridades con esas distros inmutables (Fedora > Silverblue/Kinoite, MicroOS...) pero que no aportan exactamente lo mismo. > Me pierdo aqui... > > ¿Tenéis experiencia con distros inmutables? ¿las recomendais? > ¿Alguno ha dado el paso hacia NixOS/Guix? ¿Que aportan? ¿ventajas > inconvenientes? Incluso, aunque solo sea al gestor de paquetes ¿nix? > ¿Somos de la vieja escuela y seguimos con Debian, Ubuntu, ArchLinux? :-D > > Saludos! > > -- > Christian > PGP fingerprint: A895 7C11 84F6 30B4 4938 32A4 9306 DFD0 CDE4 B542 > _______________________________________________ > ITSAS mailing list > [email protected] > http://list.ehu.eus/mailman/listinfo/itsas >
_______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.eus/mailman/listinfo/itsas
