Hola Miguel y demás colisteros, tienes razón que la CDU ha avanzado bastante en tratar de dar un tratamiento igualitario a todas las religiones, pero ahora cito textualmente a Vanda Broughton, hablando sobre el proceso de revisión del número de religión http://www.ifla.org/IV/ifla66/papers/034-130e.htm, reconociendo que esto es imposible: "Una dificultad mayor cuando se contruye una clasificación para la literatura sobre religión es evitar el sesgo (tanto real como aparante) hacia una religión o denominación específica. En algos casos el sesgo es inevitable, y no necesariamente indeseable". También se explica que notacionalmente es imposible dar el mismo "peso jerárquico" a todas las religiones, y que por razones de simplificación, por ejemplo, los boddhisattvas ocupan el mismo nicho conceptual en Budismo que los santos en el Cristianismo pese a que no se tratan de conceptos equivalentes. Como repito, el sesgo es inevitable a la hora de elaborar un sistema y no necesariamente malo para todas las comunidades.
La estandarización es necesaria y útil, la existencia de un MRF (que no tiene por qué ser reconocido como objetivo) también lo es, pero la percepción final del usuario NO tiene por qué ser la del estándar aunque el sistema que utilice si haga uso de él. Se pueden realizar adaptaciones locales de todo tipo y mantener el estándar "oficial" en una capa invisible para el usuario final de manera que no se pierdan las ventajas de interoperabilidad. Un saludo El 24 de noviembre de 2010 05:12, Miguel Benito <[email protected]>escribió: > Son muchos los que se han expresado sobre la Biblia y otros libros > religiosos. > > Ciertamente el sistema de clasificación y de colocación de documentos en > una biblioteca debe de ir cambiándose según la sociedad también cambia. > > El sistema de la CDU ha dado un paso importante en esto, cambiando > radicalmente la sección de religión. De ser una clasificación casi exclusiva > poara el cristianismo y colocando todas las demás religiones aparte es ahora > una clasificación equilibrada para todas las religiones. El sistema divide > las religiones por su origen cronológico y geográfico, partiendo por ello > del Extremo Oriente y acabando en el Nuevo Continente, de las más viejas a > las más modernas (en el tiempo - no en modernidad como tal). De ahí que 22 > (antes biblia) se usa ahora para religiones de Asia Oriental, 26 para el > judaismo, 27 para la religión cristiana y 28 para el islamismo, en orden > cronológico. > > La Biblia tenía antes un puesto exclusivo en 22. Ahora se coloca dentro del > judaísmo (el viejo testamente) o del cristianismo y de las diferentes > vertientes de este, junto con otros libros "fuentes y libros sagrados" > añadiendo el auxiliar -23, que incluso puede subdividirse dependiente de si > es toda la biblia o solo una parte. > Además, la biblioteca si lo desea puede colocar la biblia católica en un > estante diferente a la biblia protestante, usando el auxiliar -23 > directamente después del signo de la vertiente o vertientes cristianas. > > Saludos > > Miguel Benito > > > -- > www.taranco.eu > página hispano-sueca de Miguel Benito > tel. +46-33136070 > Correo: Katrinedalsgatan 43, > 504 51 Borås, Suecia > > > > ---------------------------------------------------- > Normas para el correcto uso del correo electrónico: > http://www.rediris.es/mail/estilo.html > ---------------------------------------------------- > ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ----------------------------------------------------
