Hola Jorge:
Hombre, igual la sugerencia de ciencia ficción (no recuerdo si fue tuya directamente o posterior) era poco afortunada. Quisiera dejar de lado la cuestión de lo que es o deja de ser la Biblia, para creyentes y para quien no lo es, porque como tú mismo dices, somos profesionales. Eso no nos obliga a ser neutrales, pero sí a intentar ser objetivos (como un árbitro de fútbol que sea sin embargo seguidor del equipo de su ciudad). Creo que en el hilo generado hay un par de mensajes que lo han explicado en las mejores palabras posible y felicito a sus autores, Xabier Graña y Carlos Flores, por su claridad de ideas y su respeto a las diferentes opciones personales. Me ha sorprendido ver a otros compañeros (imagino que lo son) convertir un debate profesional en un juicio personal hacia una creencia, respetable, aunque no se tenga que compartir. También me ha sorprendido que parece que todos han sentido la necesidad de "retratarse" en sus convicciones personales. Y lo han hecho unos como si tuviesen que justificar sus creencias morales y otros como si su falta de ellas aportase mayor o menor razón a sus argumentos. Yo no lo voy a hacer porque en esta lista no soy creyente, ni ateo, ni agnóstico, sino bibliotecario. En lugar la condición de creyente o no, yo prefiero presentar en este caso mi doble condición: de bibliotecario (ganada a base de oposición) y de licenciado en Historia, con especialidad precisamente en Historia de la Antigüedad y de la cultura escrita (ganada a base de coca-cola durante "locas" noches de estudio). Tuve la suerte de verme obligado en la carrera a leer buena parte del antiguo testamento, que me ha ayudado a interpretar la situación actual y los argumentos en un conflicto que tenemos en el telediario de continuo (y que el día menos pensado nos llevará a la guerra mundial, si Corea no se adelanta). Lo leí y estudié, como leí lo que nos queda de la historia original de Gilgamesh, muy entroncada con hechos históricos contados en la Biblia, o de Sinué el Egipcio (el de verdad, no el de la moderna novela). Todo ello, desde la perspectiva y mentalidad de personas de hace entre 3 y 5.000 años, claro, pero de base muy a menudo histórica. Confío que en esta lista hay más “historiadores” que confirmen mi opinión de que la Biblia es una obra esencial para el estudio y comprensión de la historia de la antigüedad, en primer lugar; y luego, del devenir histórico de la Humanidad. Como tantas otras obras de otras religiones y creencias (que no mitología, que eso es otra cosa) y que nadie parece cuestionar, quizá porque sea políticamente incorrecto, vete tú a saber. Creo que como profesionales serios, sí podemos discutir dónde debería estar la Biblia, que es tu duda, pero desde una perspectiva objetiva y no desde nuestras creencias personales, como ha hecho algún compañero que incluso parece la enviaría a la hoguera al más puro estilo Adolf Hitler: · podría estar en el apartado de religión, como texto base de una respetable creencia compartida por muchos millones de personas. · o quizá en el de historia, como documento fundamental para comprender el devenir de la Humanidad. · Y si me apuras quizá en el de literatura, como también es; aunque sólo nos acordemos de cuatro poemas de contenido erótico (¡si es que siempre tenemos lo mismo en la cabeza! ☺ ) Aunque eso debería decidirse, en mi opinión, según tus usuarios y la edición de la que se trate; por ejemplo, si es el texto tal cual, o es una edición comentada desde el punto de vista histórico, o literario; o incluso si es la obra en lengua original y traducida para el estudio de la lengua antigua correspondiente. Creo que me explico. Yo tengo en mi biblioteca libros sobre la ISO 9000 en varios puntos diferentes, según el tratamiento que le dio el autor: texto literal, comentado o aplicado a un campo determinado… Espero que esto que he comentado, combinando la perspectivas bibliotecaria-historiográfica, te sirva de algo. Después de este hilo, doy gracias a Dios (permitidme la broma) de no organizar mi colección según la CDU ☺ De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto:[email protected]] En nombre de Jorge Candás Romero Enviado el: miércoles, 24 de noviembre de 2010 11:15 Para: [email protected] Asunto: Re: [IWETEL] Poner la Biblia en la sección de ciencia ficción de las librerías Me siento abrumado por la cantidad de respuestas y el debate que se ha generado. Mi intención no era tanto debatir sobre Biblia en un sitio o en otro, si no qué hacer con libros de contenido cuestionado/cuestionable. Y veo, no sin cierta sorpresa, que en general priman las opiniones personales frente a cuestiones profesionales. Profesionalmente se pueden seguir muchos criterios de clasificación: me ciño al contenido y al lenguaje usado, atiendo a cómo buscan y piden los usuarios, sigo los criterios de tal o cual biblioteca, hago lo que dice mi jefe, etc. Todaos ellos son justificables y cuestionables, y ahí está la importancia y la riqueza de esta tarea. Pero honestamente creo que en una biblioteca pública, la opinión personal ha de quedarse en la puerta. Y después, congeniemos lo que pide el usuario con lo que dice la profesionalidad (que no es poco). Un saludo, -- Jorge Candás Romero [email protected]<mailto:[email protected]> ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ----------------------------------------------------
