|
� n�, mas a diferen�a � q o
compilador C++ gera um assembly que � interpretado diretamente pela m�quina (com
isto diga adeus � portabilidade) e o Java � compilado para uma linguagem
assembly composta por bytecodes (q foi idealizado pelos criadores de Java),
sendo assim o assembly do Java s� ser� interpretado por um outro
programa (a JVM), este outro programa sim, poder� ser interpretado diretamente
pela m�quina... Nenhuma novidade n�... Mas perde-se no desempenho
sim!!!!
Agora quanto ao delphi ser "mais
complicado que Java, pelo simples fato de ter que alocar e desalocar" eu n�o
entendi, em C++ eu tamb�m devo ficar atento no q diz respeito � utiliza��o de
mem�ria, quem fez a JVM tamb�m teve q se preocupar com tudo isto para a sua
comodidade. E quanto ao VB concordo plenamente com vc, nem conta
:-P.
Valeu!!!
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, April 10, 2002 8:09
PM
Subject: Re: [java-list] ol� lista ( Java
, Java , Java)
Oi,
De novo...
Essa que c�digo gr�fico em Java � mais lento n�o tem justificativas... Voc�
n�o vai criar o c�digo que desenha uma linha, preenche um tri�ngulo, calcula
uma matriz. Quem vai fazer isso provavelmente s�o as APIs que voc� vai
usar. Em C, voc� usa OpenGL, em C++ n�o tem nada definido (OpenGL �
baseado em C, por pura performance, diferente do DirectX, que � C++/COM).
Java3D � baseado em OpenGL ou nas vers�es para Windows, DirectX. N�o creio que
voc� v� ter muita diferen�a de performance usando C++/DirectX ou Java/OpenGL.
Voc� vai ver diferen�as quando notar que sua aplica��o C++ s� roda no windows
:)
Outra,
desenvolver em Delphi � mais complicado que Java, pelo simples fato de ter que
alocar e desalocar. VB � dialeto, ent�o nem conta.
.: marcelo alves - xfer
:.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, April 10, 2002 12:00
PM
Subject: RES: [java-list] ol� lista (
Java , Java , Java)
se
voc� for fazer um aplicativo de console, Visual C++ ou outras ferrametnas
ainda mais simples, tipo Delphi ou VB v�o lhe dar uma facilidade e
velocidade de desenvolvimento 500 vezes maior que Java..
mas tu pode pensar assim: Vou fazer o programa
usando o padr�o de projeto "observer" (control-model-view) e permitir que a
interface do meu c�digo seja adapt�vel a todo tipo de sistema e conect�vel a
todo tipo de base de dados, incluindo web, palm tops, Oracle, MySql,
etc...
nesse paradigma as outras ferramentas citadas se
acabam. � quase imposs�vel fazer algo port�vel e distribu�vel a n�vel global
em Delphi e VB. Em C++ at� pode, mas tu vai precisar de um ambiente de
desenvolvimento com dezenas de plataformas e compiladores
diferentes..
Al�m disso, o kernel do teu sistema poder� ser
traduzido facilmente para outras linguagens (caso tu se arrependa no final
:) ) ...
pensa nisso: portabilidade e escalabilidade s�o a
alma da tecnologia Java. Se isso n�o for a motiva��o do teu sistema, ent�o
Java ser� perda de tempo.
Agora, se for s� para aprender, e porque tu gosta
muito de Java, ent�o n�o precisa procurar justificativas :) , implementa
logo em Java :)
boa sorte,
Felipe Ga�cho
Olha eu aqui de novo com mais perguntas que
incomodam um pouco , mas eu acredito na capacidade dessa lista!!!Bom desde
j� agrade�o a ajuda na minha outra pergunta, e estou com uma d�vida foi
colocado nas respostas que eu li , que eu conseguiria fazer um software
gr�fico (tipo Autocad) em Java s� que era melhor em c/c++ devido a
performace , bom se eu conseguir montar um c�digo em JAVA que fa�a o que
eu quero , mas depois de pronto eu perceba que a performace est� muito
baixa , pois quero montar algo com banco de dados e acho que vai ser meio
pesado, eu consigo recompilar em *.exe ou seria melhor melhor eu montar
direto em c/c++ , eu sei que vcs da lista devem estar pensando diante
dessa pergunta "...mas e quanto a portabilidade , vai se perder quando
compilado em *.exe" eu tenho conhecimento disto , mas se eu for montar em
c/c++ terei o mesmo problema , mas o lance � o seguinte , eu adoro JAVA e
gostaria de me balizar com as respostas de vcs , que com certeza tem muito
mais experi�ncia do que eu , pra eu assumir uma postura diante desse
desafio , que vou encarar , bom desde j� agrade�o a todos.
Atenciosamente,
Eduardo
Rangel
|
