Title: Re: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...

Esse cara me mata de vergonha! Viva Linux!

 

-----Original Message-----
From: Elder C. de Moraes [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: segunda-feira, 26 de maio de 2003 11:55
To: '[EMAIL PROTECTED]'
Subject: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...

 

Não viaja...

 

Elder C. de Moraes
Analista de Sistemas
MarketSystem

[EMAIL PROTECTED]
Visite: www.marketsystem.com.br e www.csu.com.br

"As informações e dados constantes do presente são confidenciais, sendo vedado a sua divulgação sem prévia e expressa anuência da MarketSystem, estando sujeito o infrator as penalidades previstas em lei e nos instrumentos celebrados."

 

-----Mensagem original-----
De: Alessandro Carlos Lagoeiro [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Quarta-feira, 21 de Maio de 2003 10:42
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...

Prezado Kenobi,

    Infelizmente, as coisas não funcionam assim: Se quer uma plataforma boa para trabalhar com Java, escolha o Windows 2000. Com certeza é a melhor plataforma para se trabalhar com Java, melhor até que o próprio Solaris. Experiência comprovada.

 

 

Alessandro

----- Original Message -----

From: Kenobi

Sent: Thursday, May 15, 2003 10:59 AM

Subject: Re: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...

 

Acredito que esse tipo de comparação pode ser até benéfica ao desenvolvimento da plataforma, melhorias entre outros. Mas essa deveria ser feita nos seguintes moldes:

Mesma máquina com o  Ruwindows e Dot.NET
E outra com Unix   + Java  .

Aí sim a comparação poderia ter algum sentido - afinal a máquina vai ser a mesma. A Microsoft não vende a solução dentro do Ruwindows- ?! --Nós não estamos preso a tal plataforma, por tanto pq não usar o Unix com Java ?!

A coisa muda, tenho certeza !!


Abraço,


 
Felipe A. Oliveira
____________________________________
E-Strategy Specialist
PrimeWorks Consulting
mail:[EMAIL PROTECTED]
fone:+55 11 3884-0942  / 3884-5498


On 12.05.03 9:26, "Luiz Reginaldo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Pessoal,

   Lembrando também que velocidade não é o que faz do Java a linguagem escolhida por 100% dos seus desenvolvedores. Todos sabemos que C++ é bem mais rápido que Java, e nem por isso me atrevo a dizer que uma linguagem é melhor que a outra. Oras, cada uma tem sua área de aplicação, suas vantagens e desvantangens.

   Java tem uma rica biblioteca de classes, é uma linguagem limpa, de sintaxe simples e bem definida, além de poderosa, apontando-se aqui mecanismos como introspecção e o proprio garbage colector. Um código escrito em Java é bonito de se ver! Agora, atentemos à "linda" sintaxe do VB, que nem ponto-e-vírgula tem no final da linha, e onde você tem de colocar um caracter no final da linha para dizer que o código continua na linha de baixo (feio, heim!) :)

[]'s

 Luiz Reginaldo
     

----- Original Message -----
From: José Carlos Lopes de Barros <mailto:[EMAIL PROTECTED]>  
To: '[EMAIL PROTECTED]'
Sent: Friday, May 02, 2003 10:22 AM
Subject: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...

Faz uma lista pro .NET então, já que gosta tanto dele. rsrs O negócio aqui é Java. Esse Benchmark não prova nada. Só que a Microsoft tende a protejer tudo o que é dela na plataforma windows, inclusive o .NET. Se não fosse por força da justiça americana, eles já teriam inviabilizado a JVM do windows há muito tempo.
[]´s
SPARC

-----Mensagem original-----
De: Alexandre Monteiro Janoni [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: terça-feira, 29 de abril de 2003 14:38
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...

Bons dias pessoal, doutra lista...
>
> http://www.doculabs.com/Downloads/WebServicePerformance_04-03.pdf
<http://www.doculabs.com/Downloads/WebServicePerformance_04-03.pdf>
>
> De novo, .NET esmagou J2EE...
>
> Citacao:
> Against a backend Oracle 9i database, .NET on Windows Server 2003 (8
> CPU) achieved 110 percent better throughput than the leading
> J2EE product against the same Oracle 9i database.
>
> Nao é de estranhar que os vendedores J2EE recusaram
> participar no "desafio"... Heheheh

 

 

The information contained in this e-mail and in the attached files are for the
exclusive use of the addressee herein nominated, and may contain trade secrets,
privileged and other confidential information,protected by the applicable laws.
In case you  are  not  the  right addressee,  you are hereby notified that any 
reviewing,  reading,  copying and/or distributing of this e-mail's  content is 
strictly prohibited and unauthorized.  Please, delete the e-mail's content and 
notify the sender immediately. 
Thank you for your cooperation.

Responder a