|
Concordo,
Por exemplo, como o VB é uma linguagem baseada em
objetos e é relativamente simples (é uma linguagem de fácil aprendizado)
para
criar scripts e automatizar programas do Office,
ela é perfeita.
Digo isso porque usei bastante VBA no
Word...
Daniel
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, May 21, 2003 6:57
PM
Subject: Re: [java-list] De novo, .NET
esmagou J2EE...
Acho que vocês estão ridicularizando o windows, poxa afinal Visual Basic
não é uma linguagem robusta, mas também não é tão ruim.
e outra: se você quiser pular de linha nada mais simples que ":" (dois
pontos) não é um ";" (ponto vírgula), mas tem o mesmo efeito.
depende muito de quem quer programar, e a microsoft só fez isso para
facilitar, acho que seria muito simples para implementar uma validaçãop do
indicador de quebra de linha.
Java é uma ótima linguagens merecedora de muitos aplausos, só que em
algumas ocasiões não é a linguagem apropriada, ok?
Abraços,
Fabio Cezar Gouveia
Kenobi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Acredito que esse tipo de comparação pode ser até benéfica ao
desenvolvimento da plataforma, melhorias entre outros. Mas essa deveria ser
feita nos seguintes moldes:
Mesma máquina com o Ruwindows e
Dot.NET
E outra com Unix + Java .
Aí sim a
comparação poderia ter algum sentido – afinal a máquina vai ser a mesma. A
Microsoft não vende a solução dentro do Ruwindows- ?! --Nós não estamos
preso a tal plataforma, por tanto pq não usar o Unix com Java ?!
A
coisa muda, tenho certeza !!
Abraço,
Felipe A.
Oliveira
____________________________________
E-Strategy
Specialist
PrimeWorks
Consulting
mail:[EMAIL PROTECTED]
fone:+55 11 3884-0942
/ 3884-5498
On 12.05.03 9:26, "Luiz Reginaldo"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pessoal,
Lembrando também que velocidade não é o que
faz do Java a linguagem escolhida por 100% dos seus desenvolvedores. Todos
sabemos que C++ é bem mais rápido que Java, e nem por isso me atrevo a
dizer que uma linguagem é melhor que a outra. Oras, cada uma tem sua área
de aplicação, suas vantagens e desvantangens.
Java tem uma rica biblioteca de classes, é
uma linguagem limpa, de sintaxe simples e bem definida, além de poderosa,
apontando-se aqui mecanismos como introspecção e o proprio garbage
colector. Um código escrito em Java é bonito de se ver! Agora, atentemos à
"linda" sintaxe do VB, que nem ponto-e-vírgula tem no final da linha, e
onde você tem de colocar um caracter no final da linha para dizer que o
código continua na linha de baixo (feio, heim!) :)
[]'s
Luiz
Reginaldo
----- Original Message -----
From: José Carlos Lopes de Barros
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
To:
'[EMAIL PROTECTED]'
Sent: Friday, May 02, 2003 10:22
AM
Subject: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou
J2EE...
Faz uma lista pro .NET então, já que gosta tanto dele. rsrs O
negócio aqui é Java. Esse Benchmark não prova nada. Só que a Microsoft
tende a protejer tudo o que é dela na plataforma windows, inclusive o
.NET. Se não fosse por força da justiça americana, eles já teriam
inviabilizado a JVM do windows há muito
tempo.
[]´s
SPARC
-----Mensagem
original-----
De: Alexandre Monteiro Janoni
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: terça-feira, 29 de
abril de 2003 14:38
Para:
[EMAIL PROTECTED]
Assunto: [java-list] De novo, .NET
esmagou J2EE...
Bons
dias pessoal, doutra lista...
>
>
http://www.doculabs.com/Downloads/WebServicePerformance_04-03.pdf
<http://www.doculabs.com/Downloads/WebServicePerformance_04-03.pdf>
>
> De novo, .NET
esmagou J2EE...
>
> Citacao:
> Against a backend
Oracle 9i database, .NET on Windows Server 2003 (8
> CPU)
achieved 110 percent better throughput than the leading
> J2EE
product against the same Oracle 9i database.
>
> Nao é de
estranhar que os vendedores J2EE recusaram
> participar no
"desafio"... Heheheh
Yahoo! Mail
O melhor e-mail
gratuito da internet: 6MB de espaço, antivírus, acesso POP3, filtro contra
spam.
|
