> �a me para�t trop couteux dans mon cas cette r�allocation. Cela d�pend de l'impl�mentation de ta liste. Dans une liste par pointeur, le d�calage est "gratuit". java.util.LinkedList semble donc r�pondre � ta demande.
Cordialement, -------------------------------------------------------------------- Erik Mazoyer, Chef de projet HyperOffice 6, rue Jacques Daguerre - 92565 Rueil-Malmaison Cedex T�l. 01 41 96 96 76 Fax 01 41 96 96 77 M�l [EMAIL PROTECTED] -----Message d'origine----- De : Christian Mercat [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoy� : jeudi 23 janvier 2003 15:20 � : [EMAIL PROTECTED] Objet : autre List Bonjour, Merci pour les r�ponses concernant le hashCode (je sais bien que ce n'est pas un identifiant et que 2 objets peuvent avoir le m�me hashCode). Pas possible, pas gr�ve (c'�tait sale de toutes fa�ons, c'�tait par commodit� dans le BeanShell, quand il me crache un <MyClass@18f375> et que je n'ai pas envie de remonter jusqu'� la bonne mani�re de le r�f�rencer explicitement monObjet.premiereMethode().deuxiemeResultat() etc...). Ma question: il est dit dans l'API de l'interface List, que quand on enl�ve un objet, les suivants sont d�cal�s d'un cran vers le bas. �a me para�t trop couteux dans mon cas cette r�allocation. Il serait facile de mettre le dernier de la pile � la place de celui qu'on enl�ve, �a ne changerait pas les indices des autres. Est-ce qu'il y a une classe qui fait d�j� �a (�a me semble un besoin) ou bien est-ce qu'il faut que je me la ponde? (Une sorte de Last In First Inserted quoi) Merci, Christian Mercat
