car si j'�cris un truc style : myThreadClassInstance1.wait(); myThreadClassInstance2.wait(); myThreadClassInstance3.wait(); et que le myThreadClassInstance3 se termine avant les 2 autres, �a devrait bloquer non ?
-----Message d'origine----- De : Zeljko VELAJA [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoy� : vendredi 28 mars 2003 15:44 � : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: threads Pourquoi ne pas simplement appeler ta m�thode de terminaison � la fin de la m�thode run() de ton thread ? -----Message d'origine----- De : MARQUES David Ext OCISI [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoy� : vendredi 28 mars 2003 15:31 � : [EMAIL PROTECTED] Objet : threads bonjour � tous et toutes, j'ai une question sur les threads : dans mon appli, je lance en rafale une s�rie de threads (classe MyThreadClass). ensuite je voudrais me mettre en attente et ex�cuter une m�me proc�dure concernant chaque thread d�s que chacun de mes threads se termine. je pr�cise que le nombre de threads lanc� est dynamique. c � dire que je voudrais un truc du style : while (tant que toutes mes instances de MyThreadClass ne sont pas termin�es) { attendre qu'un MyThreadClass se termine; quand un de mes MyThreadClass est termin�, �xecuter MyMrthod(myThreadClass); } voila l'id�e ! merci.
