cid:[email protected] السلام عليكم ورحمة الله
ذكرنا في إحدى مقالاتنا المنشورة على الموقع بأن الوعد ليس من لوازم المرابحة، فالمرابحة قائمة به وبدونه. كما أن الوعد ليس عقدا بذاته. وإدخال الوعد على بيع المرابحة إنما هو وسيلة لدفع الضرر وخفض المخاطر من وجهة نظر البائع إن كان ملزما، وإحسان منه إن لم يشترط ذلك. ويقابله خيار الشرط كوسيلة لدفع الضرر وخفض المخاطر من وجهة نظر المشتري. وكلاهما من الكياسة والفطنة التي أمر بها رسول الهدى صلوات ربي وسلامه عليه. ولاينعقد صحة خيار الشرط أو الإلزام من عدمه إلا في مجلس العقد، ولا يصح بعدهما أبدا. لذلك فإن إطلاق صفة الغرر على وجود الوعد سواء كان ملزما أو غير ملزم لأمر مستغرب، وليعلم القائل بأن الأصل في البيوع الحل، وعليه يقع برهان ما يقوله، وعليه يقع الإثبات المدعم بالشواهد الدالة على قوله. لذلك فالجواب هو: لا ليس هناك غرر في وجود الوعد مع الرمابحة سواء أكان ملزما أم غير ملزم. هذا والله أعلم لا تنس الصلاة على نبي الرحمة والدعاء الصالح للمسلمين.. Prof. Dr. Samer Kantakji The Scandinavian University Chairman website: <http://www.e-su.no> www.e-su.no website: <http://www.kantakji.com/> www.kantakji.com email: <mailto:[email protected]> [email protected] Mobile: +963 944 273 000 Fax: +963 33 230 772 SKYPE: Kantakji Assalam Alikum Wa Rahmatu Allah Wa Barakatuh; فضيلة الأستاذ الدكتور سامر قنطقجي حفظه الله ورعاه صاحب السؤال أدناه من طلبة الدكتوراه في المالية الإسلامية وسؤاله (حيث أنه استخدم مصطلحات غير مشهورة) هو ان الوعد بالشراء في عقد المرابحة للآمر بالشراء قد يكون غير ملزم للمشتري...اليس هذا نوع من الغرر؟ كيف يمكن تفسير ذلك مع أنه مشروع بإمكانكم أستاذي الإجابة بالعربي ونترجمة او الإنجليزية Dear Prof. Dr. Samer; Mr. Hansang is one of PhD student in Islamic Finance; and his question again (because he used some abbreviations that may not be known to all of us) is Since Murabaha contract by Purchase orderer has the non binding promise feature; wouldn't this construct some form of Gharar? Please explain.. _____ From: michelle Jo <[email protected]> To: [email protected] Sent: Fri, February 5, 2010 11:47:59 AM Subject: [Nidal_IslamicFinance:1186] [Question] About MTPO promise and gharar Hi friends, Let me ask you something about the promise in MTPO. As I hear, the promise to buy from the purchaser in case of MTPO can be interpreted as a non-binding. But it looks like a gharar or uncertainty in contract if it is non-binding. What do you think ? -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Nidal_Islamic Finance" group. To post to this group, send email to [email protected] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/nidal_islamic-finance?hl=en?hl=en -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Nidal_Islamic Finance" group. To post to this group, send email to [email protected] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/nidal_islamic-finance?hl=en?hl=en -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Kantakji Group" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group لفك الاشتراك من المجموعة أرسل للعنوان التالي رسالة فارغة, send email to [email protected] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/kantakjigroup?hl=en سياسة النشر في المجموعة: - ترك ما عارض أهل السنة والجماعة. - الاكتفاء بأمور ذات علاقة بالاقتصاد الإسلامي وعلومه ولو بالشيء البسيط. ويستثنى من هذا مايتعلق بالشأن العام على مستوى الأمة كحدث غزة مثلا. - عدم ذكر ما يتعلق بشخص طبيعي أو اعتباري بعينه. باستثناء الأمر العام الذي يهم عامة المسلمين. - تمرير بعض الأشياء الخفيفة المسلية ضمن قواعد الأدب وخاصة منها التي تأتي من أعضاء لا يشاركون عادة، والقصد من ذلك تشجيعهم على التفاعل الإيجابي. - ترك المديح الشخصي.
<<image001.jpg>>
