Punkt 2 og 3 flyter vel kanskje litt over i hverandre. Men med punkt 3 så tenkte jeg at det ikke var noe organisert importering. Det betyr jo i praksis at det vil ta lang til å importere aktuelle data.
Jeg tenker i farta at ting som myr og vann bør kunne tas inn litt mer organisert og se hva som har best nøyaktighet og hva som eventuelt mangler i OSM. Veier likeså. Mens f. eks. stier kanskje kun bør importeres av lokalkjente som veit at stien faktisk går der. Stier i N50 har jo ganske varierende kvalitet. Punktene mine var forøvrig kun for å ha noe å diskutere etter, så ta de med en klype salt :-) Espen 2013/9/30 Sverre Didriksen <[email protected]> > Espen Oldeman Lund wrote on 30.09.2013 21:29:05: > > > > > Hei! > > > > Som dere ser så har jeg sendt en forespørsel til Kartverket om bruk > > av de nylig frigitte dataene i OSM. Men som tidligere nevnt så tyder > > alt på at data kan brukes i OSM, så jeg tenkte at vi bør begynne å > > diskutere hvordan vi håndterer dette framover. > > > > Det er i hovedsak vbase(veger) og N50 som er aktuelt å bruke i OSM. > > > > Jeg tenker at de i grove trekk er fire måter og håndtere disse dataene > på: > > 1. Importere direkte uten å se på konflikter > > 2. Importere med en mer eller mindre automatisk prosess > > 3. Ingen import, men en prosess der hver enkelt OSM'er plukker ut > > elementer for sitt lokale område og legger inn i OSM > > 4. Ignorere dataene og ikke bruke de i OSM > > > > Hvilken framgangsmåte som velges avhenger sjølsagt av datasettet. > > > > N50 inneholder jo en drøss av ulike data så før en går igjennom > > detaljene på de, så synes jeg det hadde vært fint å fått generelle > > kommentarer fra OSM'er på hvordan vi skal håndtere disse dataene. > > > > > Hei > > Jeg synes det er viktig å ikke "ødelegge" noe som ligger i OSM. Det betyr > i praksis at dataene dtort sett må flettes slik at vi ikke overskriver noe > eller får doble objekter. Selvfølgelig må man også vurdere om nøyaktigheten > på noe av det Kartverket har er bedre og at man da tar inn data for å > korrigere. > > Jeg tror derfor at punkt 3 er mest aktuell for de fleste typer elementer, > men det finnes unntak. Et av unntakene er kanskje kommune- og fylkesgrenser. > > -Sverre > -- http://www.turkompisen.no http://www.kresendo.no/ http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
