On Sun, 6 Oct 2013 23:51:19 +0200, Sverre Didriksen wrote: > Jeg har tittet på den landsdekkende geoJSON-filen. Den inneholder ikke > høydekurver såvidt jeg kan se. Noen som vet noe om det? Det var litt > skuffende for jeg hadde planlagt å bruke disse på mine GPS-kart. Å ta det > fra hver kommune er litt mer jobb. > > I tillegg så ser jeg at alle punkter er oppgitt i grader med bare 4 > desimaler. Det et mindre enn man ofte bruker, og betyr at objekter kan > være 10 meter feil. Det er litt mye synes jeg, så vi bør vurdere om vi > bare skal bruke de kommuneinndelte SOSI-filene. De bruker UTM-koordinater > med siffer helt ned til en cm.
Hei! Er det ikke bedre å bruke å bruke DTM-en som er tilgjengelig for nedlasting og genere nye høydekurver isteden for å bruke de som er i N50? Jeg har dessverre ikke fått sett så nøye på dataene som er gjort tilgjengelig og heller ikke på høydekruvene, men hvis de kan sammenlignes med høydekurvene på et Norge 1:50000-kart (som vel er basert på N50) så er de jo ikke så veldig detaljerte synes jeg. Dessuten ser det ut som høydekurvene i SOSI-filene også bare har ekvidistanse på 20 m. Når terrengmodellen har oppløsning på 10 m burde den vel gi ganske bra høydekurver, i hvert fall bedre enn det som hittil har vært tilgjengelig? Ulempen er vel det du er inne på at det blir veldig mange filer å laste ned, og kanskje også at det krever mye datakraft og lage kurvene? For en stund siden forsøkte jeg å lage høydekurver fra en DTM tilgjengelig gjennom en WCS-tjeneste som Thomas Hirsch nevnte. Den ser ut til å være basert på de samme dataene som nå kan lastes ned, og jeg synes det ga ganske brukbare høydekurver, selv med 5 m ekvidistanse. Eksempel fra Årvollåsen i Oslo: wget -O arvollasen_land_utm33_10m.tiff 'http://wcs.geonorge.no/skwms1/wcs.dtm?SERVICE=WCS&VERSION=1.0.0&REQUEST=GetCoverage&FORMAT=GeoTIFF&COVERAGE=land_utm33_10m&BBOX=266776,6653518,268214,6654913&CRS=EPSG:32633&RESX=10&RESY=10' gdal_contour -i 5 -snodata 32767 -a height arvollasen_land_utm33_10m.tiff arvollasen_contours_e5m.shp Men kanskje det også finnes programmer som er bedre å bruke enn gdal_contour. Jeg har ikke så mye peiling. Noen som har noe å anbefale? Hilsen Håkon. _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
