Enig, men for meg hører også "Kongeveien" rart ut. Jeg undrer da: Hvilken kongevei? Det er jo ikke en kongevei.
2014-02-09 11:58 GMT+01:00 Tor <[email protected]>: > > 9. feb. 2014 kl. 10:42 skrev Vidar Gundersen <[email protected]>: > >> Jeg er enig i at beskrivelser ikke skal stå i name. >> >> Men jeg er ikke så sikker på at det ikke er egennavn: Det er bare >> ingen i noen offentlig forvaltning som har lagt ned arbeid i det. I >> Kartverkets kart er heller ikke navnsettingen av dette konsekvent >> eller nødvendigvis egennavn. Jeg har ikke mange eksempler på det, men >> nok til å skape undring. > > "Kongeveien" kan være et egennavn (uavhengig av om det er offisielt vedtatt > eller ikke), men kan "Kongevei" være det? Jeg synes det skurrer. > > -- > Tor > > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
