2014-10-27 20:27 GMT+01:00 Arne Johannessen <[email protected]>: > Finns det community consensus angående tomter som har adresser, men ikke er > bebygd? Det er tilsynelatende ganske mange slike tilfeller i hytteområder > overalt i Norge, f. eks. på Sørbråten i Oslo kommune: > <http://osm.org/go/0TucrXwZQ->
Jeg vil tro det også gjelder i alle byggefelt med gateadresser der det fortsatt er ubebygde tomter. > Jeg synes det er rart å ha husnummer uten hus. Jeg tror at dette er i det > minste uvanlig i OSM internasjonalt. Har dette blitt diskutert i det hele > tatt? Når man kaller det husnummer, er det rart å ha dem uten hus. Kaller man dem gateadresser er det ikke så rart... Det er da adressen til eiendommen, ikke huset. Jeg tok det opp et par ganger i fjor, men kan ikke se at det ble noe mer diskusjon rundt det: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/2013-October/004306.html http://lists.nuug.no/pipermail/kart/2013-October/004323.html Geir Ove _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
