Etter min mening bør alle tomter som har blitt tildelt en offentlig adresse også få en addr-tag. Det vil hjelpe med ruting, noe som vil være "nødvendig" fra det oppstår et behov for å komme seg til adressen - lastebilen med fyllmasse, f.eks. :-)
Diskusjonen blir vel heller hvor adressen skal plasseres på en slik tomt, på et pologon for tomten, en singel node ved veien, eller? Stein Arne 28. oktober 2014 kl. 12.32 skrev Robert Nordan <[email protected]>: > Jeg har et motsatt og sannsynligvis ganske sjeldent eksempel: Adresser > tilhørende hus som har blitt revet og som ikke vil bli gjenoppbygd, i dette > tilfellet tre hus som ble ekspropriert/kjøpt opp av kommunen og revet for å > lage en badestrand. For meg virker det som en feil at de fortsatt finnes i > datagrunnlaget, men hva gjør vi med det med tanke på import til OSM? > > /Robert N > > 2014-10-28 10:58 GMT+01:00 Gorm E. Johnsen <[email protected]>: > >> Enig med Gnonthgol her. >> Like greit å ta dem med på vanlig måte. De står jo heller ikke i veien >> for noen. Og oftest står det jo en bygning der om ikke lenge. >> >> En annen ting er "tomte-interne adresser". >> Et eksempel: http://www.openstreetmap.org/way/115569707 (Bygning på >> Ullevål sykehus) >> Skal man sende et brev dit må det vel sendes til en annen adresse? >> >> Jeg foreslår (les: "har funnet på") å bruke "site:housenumber" slik som >> jeg har gjort her: http://www.openstreetmap.org/node/704288629 (hus i >> kolonihage) >> >> -gorm >> >> _______________________________________________ >> kart mailing list >> [email protected] >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >> >> > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > -- Stein Arne
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
