bridge:name og tunnel:name er brukt hhv. 13 975 ganger og 2 616 ganger ifølge taginfo.
2015-08-13 18:09 GMT+02:00 N/A N/A <[email protected]>: > Veit ikkje om *bridge:name* og *tunnel:name* er brukt noko særleg. Eg har > alltid berre brukt *name* på tunnelar og større bruer. > > Om dette splittar opp namnet på vegen det stykket så ser eg ikkje problem > med det. > > > ------------------------------ > *From:* [email protected] <[email protected]> on behalf of Christer > van der Meeren <[email protected]> > *Sent:* Thursday, August 13, 2015 5:13 PM > *To:* Thor K. H. > *Cc:* NUUGs kartliste > *Subject:* Re: [NUUG kart] Tunneller? > > Hva da med Askøybrua mellom Bergen og Askøy? I Elveg-dataene har både > veien til broen og halvdelen av broen som er i Bergen kommune navnet > Askøyveien (da blir name=Askøyveien og bridge:name=Askøybrua), mens > halvdelen av broen i Askøy kommune ikke har noe navn og veien frem til > broen i Askøy kommune heter Ravnangervegen. Hva vil være best her? > > 2015-08-13 16:07 GMT+02:00 Thor K. H. <[email protected]>: > >> >> 2015-08-11 20:40 GMT+02:00 Christer van der Meeren <[email protected]>: >> >>> Hva er praksis på tagging av navn på tunneller/broer vs. navn på den >>> faktiske veien? >> >> >> I all hovedsak foretrekker jeg å strengt reservere name=* for selve >> _veien_, ettersom det er veien man tagger. Veien har et navn, og ja, er >> tilfeldigvis på en bru, men det er ikke hovedpoenget. >> >> Dermed tagger jeg bridge:name=* og tunnel:name=* alt ettersom. >> >> >> >> *// Thor * >> > > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
