2015-08-13 18:09 GMT+02:00 N/A N/A <[email protected]>: > Veit ikkje om *bridge:name* og *tunnel:name* er brukt noko særleg. Eg har > alltid berre brukt *name* på tunnelar og større bruer. > > Om dette splittar opp namnet på vegen det stykket så ser eg ikkje problem > med det. >
Som Christer sier, og som du kan se her http://taginfo.openstreetmap.org/compare/bridge_name/bridge:name/tunnel:name/tunnel_name for en liten sammenlikning, så er det så nært et felles og greit semantisk alternativ som det blir. Personlig foretrekker jeg å holde name til veien hvis den har et kjent gatenavn, enten det er bru eller tunnel. For bruer er det kanskje ikke så vanlig med flere gatenavn, men dette kan fort oppstå i tuneller, både store og små, ute på landet og inne i byene. *█ **Thor M. K. Høgås* Freelance developer & translator Site: *http://roht.no <http://roht.no/>*
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
