Nabend allerseits,
Stefan Meretz wrote:
> Bliebe als einziges die Botschaft nach außen. Das könnte sinnvoll sein.
> Ob sich "Keimform" extra dafür eine Identität zulegen sollte, finde ich
> eher fraglich.
Ich denke es wird auch so -- ohne "offizielle" Keimform-Beteiligung --
gehen. Und da Benni sein Veto gegen eine "offiziell" von Keimform
mitveranstaltete Konferenz eingelegt hat, wird uns gar nichts anderes übrig
bleiben.
> On 2010-03-01 23:22, Benni Bärmann wrote:
>> Ansonsten sehe ich mich vor eine Wahl gestellt, die ich total ätzend
>> finde nämlich entweder doch mitzumischen oder mich dann hinterher
>> drüber zu ärgern was da unter dem Label "keimform.de" verzapft wird.
Herzliche Grüße
Christian
--
|------- Dr. Christian Siefkes ------- [email protected] -------
| Homepage: http://www.siefkes.net/ | Blog: http://www.keimform.de/
| Peer Production Everywhere: http://peerconomy.org/wiki/
|---------------------------------- OpenPGP Key ID: 0x346452D8 --
... why should self-interested companies be permitted to shift the balance
of fundamental liberties, risking free expression, free markets,
scientific progress, consumer rights, societal stability, and the end of
physical and informational want? Because somebody might be able to steal a
song? That seems a rather flimsy excuse.
-- John Gilmore, What's Wrong With Copy Protection
[Datei- oder HTML-Anhang entfernt]
