tah, tah, tah, ieu bibit pacongkedan anu memang dipikahoyong ku "batur". 
Aktivis HAM oge pan seuseurna urang Islam.

Teroris anu kamari digempur oge urang Islam. Atuh pasukan gegana 88 oge urang 
Islam oge ( Aya Komjen Nanan Sukarna oge).

Hese oge nya, "menyadarkan" sasama urang Islam. Tapi pan ieu hiji tantangan, 
pahalana langkung ageung batan merangan anu jelas-jelas sanes uran Islam.

Sigana kedah aya sakelompok urang, anu jajgo ngatur strategi, nyadarkeun sasama 
urang Islam, ku cara dilaog anu cerdas.

Kamari wengi kuring mirengkeun ceramah ti  salah sawios ulama perkawis aliran 
Mutazilah, nyaeta hiji aliran anu ngalogikakeun sagala parentah Allah SWT. 
(punten koreksi upami lepat ngadefinisikeun).

Salah sahiji tokoh aliran Mutazilah teh nyaeta Abu Hasan Al Asyari. Dina hiji 
diskusi, netelakeun, yen jalma anu asuk sorga teh, nyaeta jalma-jalma anu tos 
beramal soleh. Salian ti eta asup naraka. Aya nu naroskeun, kumaha mun budak 
leutik anu can baleg maot, naha asup surga atawa naraka? dijawab ku logika anu 
asuk di akal. Jawabanana teh kieu, Allah maha uninga, budak eta maot, sabab 
upama dipanjangkeun umurna, eta budak teh  bakal jadi rampok. maotna bakal asuk 
ka naraka. Tapi jawaban ieu teh heunteu "memuaskan". Dijawab deui, mun kitu 
mah, engke Allah bisa diprotes, ku para rampok anu asup naraka. Allah teu adil, 
naha para rampok teh dipanjangkeun umurna, coba mun maot waktu keur leutik, 
pasti moal jadi rampok. Ahirna Abu Hasan Al Asyari kaluar ti aliran mutazilah.

Ceuk kuring mah, ku dialog-dialog anu cerdas diantara sasama umat Islam, pasti 
bakal kaluar "kebenaran yang universal". Upama masih aya wae anu ngotot 
mertahankeun argumen anu salah, heunteu narima pendapat bener ti batur, eta mah 
berarti tos kaasupan setan, teu aya hidayah ti Allah. eureun tong diajak dialog 
deui.


mrachmatrawyani

--- On Fri, 5/10/13, Waluya <[email protected]> wrote:

From: Waluya <[email protected]>
Subject: [Urang Sunda] Re: Fw: YANG SYAR'I YANG DIBENCI, YANG SESAT TAK DIHUJAT
To: [email protected]
Date: Friday, May 10, 2013, 10:20 AM
















 



  


    
      
      
      Eyang Subur mah dukun di kalangan "terbatas", saencanna kasus jeung Adi 
bing Slamet kanyahoan publik, saha nu apal kana kalakuan Eyang Subur. Kunaon 
aktivis perempuan, aktivis HAM caricing wae? Sabab acan puguh Eyang Subur KAWIN 
RESMI (boga surat Kawin ti nagara), da moal mungkin KUA nyatet/ngijinkeun 
perkawinan nu teu nyumponan kana syarat-syarat UU perkawinan.



Si Eyang leuwih pantes disebut kumpul kebo jeung dalapan awewe. Nu kitu mah 
urusan nagara / penegak hukum, naha ngalanggar UU di republik ieu atawa henteu. 
Atuh keur MUI (ustadz Fahmi Salim) teu kudu nyalah-nyalahkeun para aktivis 
awewe, HAM, liberal, da nu kudu diberantas/ dikurangan teh kabiasaan KUMPUL 
KEBO nu "dibungkus" ku istilah KAWIN SIRI ......



WLY  



--- In [email protected], "Tito Suryana" <titot@...> wrote:

>

> 

> -----------------------------------

> TITO SURYANA

> WITEL JABAR TIMUR

> FLEXI : 02313334000

> ==================

> punten ti milis sabeulah

> 

> 

> 

> 

> 

> Kelompok liberal bungkam terkait poligami Eyang Subur padahal yang dilakukan 
> paranormal itu telah menyalahi Syariat Islam.

> 

> "Tidak seperti biasanya, aktivis feminis, liberal dan HAM tidak menyerang 
> praktek poligami yang dilakukan oleh Eyang Subur," kata Komisi Pengkajian dan 
> Penelitian MUI Pusat, Fahmi Salim kepada itoday, Rabu (08/05).

> 





    
     

    
    






  








Kirim email ke