2. Swing je velmi nepovedeny. Sice jeho navrh z hlediska programatora neni spatny, ale z hlediska uzivatele je to prinejmensim podivna vec. Je to pomale, vypada to nezvykle a pri prepinani se to zobrazuje zvlastne. Problemy jsou gtreba i u klavesovych zkratek.
Problemy u klavesovych zkratek?? O zadnem nevim ...
4. SWT je rychlejsi, ale verze kterou znam (asi rok zpet) nema funkcni grid pro db aplikace a sprava pameti spise pripomina C++ nez Javu.
A cim?? Pamet neuvolnujete, jenom musite uvolnit resources a to jeste na to mate handler, takze je to prace navic, ale nic s C++ to spolecneho nema.
5. Jediny duvod, proc vytvaret aplikace v Jave je Linux. Linux ma podle zdroju, ktere jsem cetl cca 3-5% na desktopu. To se pro nikoho nevyplati. Na serverech je situace uplne jina, ale tam nebezi Swing.
Ja jsem v Jave napsal uz radu desktopovych aplikaci. Vsechny ve swingach. Nikdy jsem se nesetkal s tim, ze by metal look&feel nekomu vadil, spis je to brana jako vyhoda, ze aplikace se nejak odlisuje od ostatnich. Samozrejme to nejsou aplikace, ktere pouziva bezny uzivatel, ale jsou to aplikace, ktere jsou navazany na nejake dalsi zarizeni a podobne.
Ano, priznam se, ze se SWT koketuju, protoze Swingy jsou pomale ... Ale to MVC, ktere je pouzito ve Swingach, to ani to SWT nema, a to je to, co je zajimave. V tom me SWT vyznamnym zpusobem zklamalo!
To vite word v tom asi nikdo nenapise .... -- Jiří Mareš (mailto:[EMAIL PROTECTED]) ČSAD SVT Praha, s.r.o. (http://www.svt.cz) Czech Republic
