> Date: Mon, 11 Dec 2006 13:19:41 +0100 (CET) > From: Ondřej Kvasnovský <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re:Konference Digest, Vol 25, Issue 9 > To: [email protected] > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" > > > Date: Sun, 10 Dec 2006 19:32:40 +0100 > > From: Standa Valenta <[EMAIL PROTECTED]> > > Subject: Objektova databaze > > To: Java Konference <[email protected]> > > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > > Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; delsp=yes; format=flowed > > > > Dobry den. > > Mohl by jste mi, prosim, nekdo doporucit nejakou objektovou databazi > > pro jednoduchou desktopovou aplikaci. Pokud mozno free. > > predem dekuji Valenta > > Zdravím, jen navrh (ten taky nemusi taky nekdy k zahozeni...). > > A co tak ORM? Namapovat si své objektíky do relační databáze.... Například > Hibernate pro Java, NHibernate pro .NET. > > (Jestli ne, tak mohl bys mi (nebo kdokoli ostatni co se vyzna) prosim napsat > proc ne? Docela by me zajimalo co te k tomu vedlo. O Caché jsem slysel, ale > zatim jsem v tom nepracoval... Diky!) > > Ondra. :) > Ahoj, No jo, to je mi jasne, ze ORM stravi chvilku s mapovanim objektu aby s nima mohl pak pracovat. To ovsem neni az takova hruza. Spis by me zajimalo, v cem je Cache lepsi, prece nejak ty objekty taky musi "namapovat", nebo snad ne? To si rika o vykonostni test. Jestli NEKDO umi pracovat s Cache, tak se mile rad zapojim do testovani. Muzeme se domluvit na databazi a udelat testik. Ja napisu db v Hibernate a nekdo v Cache. Pak se domluvime co budeme testovat a kde to budeme testovat.
Ondra.
