Ondřej Kvasnovský wrote: > Ahoj, > taky preferuji pouzit ORM Framework Hibernate, a db dotazy skladat z > Criterii. Nabidka k vytvoreni testu mezi Hibernate a Cache stale plati :)
Podle mne je podstatny rozdil mezi objektovym mapovanim relacni databaze a skutecnou objektovou databazi. Predstavte si treba databazi vozidel, ve ktere musi byt zaroven osobni auta a traktory a nakladaky a zavodnicky a autobusy a historicke tramvaje a spousta dalsich typu vozidel. Pro kazdy druh si musim pamatovat jine veci. Napr. pro traktor taznou silu a delku kominu, pro autobus pocet sedadel, pro nakladak pocet naprav atd. V relacni databazi by mi nezbylo nez udelat tabulku se spoustou sloupcu, pro kazdou moznou vlastnost jeden sloupec, a ta tabulka by byla velmi ridka, protoze pro kazdy druh vozidla vyplnim jenom par sloupcu a zbytek bude prazdny. Kdezto objektova databaze by mi mela umoznit pamatovat si o kazdem druhu vozidel jenom ty sloupce, ktere potrebuji. Aspon tak si predstavuji objektove databaze. Ale pokud vim, neexistuje zadne standardni rozhrani pro objektove databaze odpovidajici SQL pro relacni databaze, takze zatim se moc neujaly. Makub -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Supercomputing Center Brno Martin Kuba Institute of Computer Science email: [EMAIL PROTECTED] Masaryk University http://www.ics.muni.cz/~makub/ Botanicka 68a, 60200 Brno, CZ mobil: +420-603-533775 --------------------------------------------------------------
