Ahoj,
dovolim si nesouhlasit. Ruby a RoR dobre znam a aktivne pouzivam.
Skalovatelne to je. Na RoR platforme bezi aplikace s desitkami tisic
uzivatelu zpracovavajici tisice reqvestu za sekundu. Jenom je to resene
spise na urovni webserveru nez na urovni aplikace a VM.
Co se tice srovnani web frameworku v Jave versus RoR, tak do toho bych
se vubec nepoustel. Pravda je, ze javove frameworky jenom kopirujou a
snazi se dohnat to co prinasi krasne rysy jazyka Ruby a frameworku
Rails. Myslim ze duvodem proc se Javovym frameworkum nikdy nemuze
podarit dohonit RoR je prave Java samotna.
Honza
Martin Kuba napsal(a):
Jiri Mares wrote:
Ahoj,
clovek se musi podivat na Tapestry 5 ...
Zni to lakave. Ale Tapestry 5 ma byt hotove az nekdy na podzim,
tak az vyjde, zase se na nej podivam.
Vcera jsem sem psal jeden prispevek, ktery se nejak ztratil, tak
tu myslenku zopakuju - cetl jsem nazor, ze inovativnost
v Java webovych frameworcich se vycerpala, a ted vyvoj
novych ficur vedou Ruby-On-Rails, a Java frameworky jenom
se zpozdenim kopiruji. Napr. flash-scope, convention-over-configuration
a tak. Na druhou stranu jsem taky cetl, ze Ruby a potazmo RoR
je hodne pomale a neskaluje pri vyssim zatizeni serveru.
Makub
