Tak se nám tu ten flejmík docela rozjel, co říkáte? :D A když se podaří udržet na konstruktivní úrovni, možná to dá i něco ostatním - jinak tu jen plníte schránky ;) Nic ve zlém.
Novoj 2007/5/31, Honza <[EMAIL PROTECTED]>:
Ahoj, dovolim si nesouhlasit. Ruby a RoR dobre znam a aktivne pouzivam. Skalovatelne to je. Na RoR platforme bezi aplikace s desitkami tisic uzivatelu zpracovavajici tisice reqvestu za sekundu. Jenom je to resene spise na urovni webserveru nez na urovni aplikace a VM. Co se tice srovnani web frameworku v Jave versus RoR, tak do toho bych se vubec nepoustel. Pravda je, ze javove frameworky jenom kopirujou a snazi se dohnat to co prinasi krasne rysy jazyka Ruby a frameworku Rails. Myslim ze duvodem proc se Javovym frameworkum nikdy nemuze podarit dohonit RoR je prave Java samotna. Honza Martin Kuba napsal(a): > Jiri Mares wrote: >> Ahoj, >> >> clovek se musi podivat na Tapestry 5 ... > > Zni to lakave. Ale Tapestry 5 ma byt hotove az nekdy na podzim, > tak az vyjde, zase se na nej podivam. > > Vcera jsem sem psal jeden prispevek, ktery se nejak ztratil, tak > tu myslenku zopakuju - cetl jsem nazor, ze inovativnost > v Java webovych frameworcich se vycerpala, a ted vyvoj > novych ficur vedou Ruby-On-Rails, a Java frameworky jenom > se zpozdenim kopiruji. Napr. flash-scope, convention-over-configuration > a tak. Na druhou stranu jsem taky cetl, ze Ruby a potazmo RoR > je hodne pomale a neskaluje pri vyssim zatizeni serveru. > > > Makub
-- -------------------------------------------------------------- Ing. Jan Novotný @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ http://blog.novoj.net Myšlenky dne otce Fura --------------------------------------------------------------
