dovolim si nesouhlasit. Ruby a RoR dobre znam a aktivne pouzivam.
Skalovatelne to je. Na RoR platforme bezi aplikace s desitkami tisic
uzivatelu zpracovavajici tisice reqvestu za sekundu.
a to je informace realna a nebo ze soudku "jedna baba povidala"? Mate
priklad nejake konkretni enterprise aplikace, ktera by RoR pouzivala a
nebo jste to "jenom" slysel.
Co se tice srovnani web frameworku v Jave versus RoR, tak do toho bych
se vubec nepoustel. Pravda je, ze javove frameworky jenom kopirujou a
snazi se dohnat to co prinasi krasne rysy jazyka Ruby a frameworku
Rails. Myslim ze duvodem proc se Javovym frameworkum nikdy nemuze
podarit dohonit RoR je prave Java samotna.
Tak to uz celkem dlouho neplati, protoze nad JVM dneska bezi cela rodina
skriptovacich jazyku. Tusim, ze jich je neco kolem 200 a jednim z nich
je JRuby.
Honza
Martin Kuba napsal(a):
Jiri Mares wrote:
Ahoj,
clovek se musi podivat na Tapestry 5 ...
Zni to lakave. Ale Tapestry 5 ma byt hotove az nekdy na podzim,
tak az vyjde, zase se na nej podivam.
Vcera jsem sem psal jeden prispevek, ktery se nejak ztratil, tak
tu myslenku zopakuju - cetl jsem nazor, ze inovativnost
v Java webovych frameworcich se vycerpala, a ted vyvoj
novych ficur vedou Ruby-On-Rails, a Java frameworky jenom
se zpozdenim kopiruji. Napr. flash-scope, convention-over-configuration
a tak. Na druhou stranu jsem taky cetl, ze Ruby a potazmo RoR
je hodne pomale a neskaluje pri vyssim zatizeni serveru.
Makub
--
S pozdravem Roman "Dagi" Pichlik
/* http://www.sweb.cz/pichlik/ Blog pro kodery */
