Ja jsem si take nezvyknul na vice monitoru. Vzdy lidi rikaji jak je to vyborny na vypis nejakych logu a podobne, ale me prislo ze kouknout na vedlejsi monitor mi zabere vice casu nez precvaknout do jineho okna (stejne mam ruce na klavesnici takze to alt-tab je okamzite. U nas v kanclu ma kazdej nejmene 2 monitory a ja jsem jedinej kterej ho nechce i kdyz mi ho davali. Nekdy drive jsem mel nainstalovane nejake virtualni plochy, ale taky jsem se po chvili vratil. Samozrejme zalezi co ma vsechno clovek spustene, ale kdyz mam vetsinou jen IDE, terminal na server, prohlizec s nejakou dokumentaci + google na hledani a nejake dalsi zbytecnosti, tak mi to na jednom monitoru staci.
Kdyz nekdo je zaroven spravce nejakeho serveru (ci vice) tak chapu ze na jednom screenu pracuje a na dalsich mu blikaji ruzne stavy na ktere by mel reagovat. A celkove to souvisi s tim jak je clovek zvyklej pracovat. Dovolil bych si moji soukromou domenku ze my starsi harcovnici, kteri v zacatkach bezne delali na jedne crt 13" v 256 urovnich sedi, jsou nadmiru spokojeni kdyz maji peknej monitor 19-21" a prijde jim ze se jim tam vejde uplne vsechno. Kdu uz zacinal ne vetsich uhloprickach, tak ma tu hranici posunutou nekde jinde. Nejvice me ale pobavi kdyz maji nejaci manazeri kteri tak leda delaji svoje tabulky v excelu, jednou za cas prezentaci a jinak maji pustenou leda tu postu, tak ze tyto lidi maji 3 monitory a rikaji jak by se bez nich neobesli :-) Standa. 2011/8/15 Peter Štibraný <pstibr...@gmail.com> > To ja som si na viacero monitorov nikdy nezvykol :-( Druhy monitor na mna > posobil akosi stresujuco, mal som pocit, ze nestiham vsetko sledovat. Po > case som sa vratil naspat k jednemu a som spokojny. > > Ako pouzivate viac monitorov vy? > > -Peter > > On pondelok, 15. augusta 2011 at 12:31, Rastislav Siekel wrote: > > Len na okraj - mám 8 GB RAM a 64bit Windows a swap vôbec netreba. Už asi 3 > roky ho mám vypnutý (najprv na Windows Vista 64bit a teraz na Windows 7 > 64bit) a nie je s tým žiadny problém. Tomcat 64, Eclipse 32, IE, > Thunderbird, Excel a ERwin, ... - súčasne zaberajú tak 4 - 5 GB a niečo si > kešuje OS. Ale systémové SSD je naozaj poznať. > > Takže veľa RAM, systémové SSD a viacjadrový CPU. Zvyšok je nepodstatný. > Samozrejme 2 monitory potešia a 3 sú ešte lepšie :-) Len ak je karta len > dual head a ten tretí je napr. cez USB, tak je to na výkone trochu poznať a > Java s ním má trochu problém (napr. applet-y sa nezobrazia vôbec) ale pokiaľ > tam beží napr. online log, tak je to bez problémov. > > Rastislav "Bedo" Siekel > > ------------------------------ > Ing. Rastislav Siekel > Prosoft s.r.o., Kuzmányho 8, 010 01 Žilina, Slovakia > E-mail : <sie...@prosoft.sk> <sie...@prosoft.sk> > Tel : 041/562 54 91 > Fax : 041/562 54 97 > Mobil : 0905 34 00 20 > > On 15. 8. 2011 10:15, Dusan Msk wrote: > > Suhlasim s tu napisanim. > > Potrebujes vela pamate a rychly disk. Swap na SSD neni najlepsi napad, > ale s 8GB RAM ho takmer nebudes potrebovat ( na linuxe, neviem ako na > windows, ten asi swapuje implicitne hned pri boote ). > > V praci mi vsetka robota stoji a pada prakticky len na pomalom disku, > vyhladavanie, refaktoring, skoky v kode atd su totalne utrpenie, > pricom procesor sa flaka. Zvaz este to 6-jadro, resp. pozri realnu > spotrebu v klude pri zapnutom c&q, aby to zbytocne nezralo jak prasa. > V jave pri kompilacii cpu v porovnani s takym c++ takmer nepotrebujes. > > -- > Dusan > > > 2011/8/13 Oto Buchta <ta...@buchtovi.cz> <ta...@buchtovi.cz>: > > 2011/8/12 Petr Synek <petr.sy...@centrum.cz> <petr.sy...@centrum.cz> > > Ahoj, > > 4 GB pamet je malo. > > Toto je tautologie. Paměti je vždycky málo. Na rozdíl do Billa Gatese si > nemyslím, že existuje dostatečná kapacita operační paměti. Obzvláště s tím, > jak nám tu všude všechno bubmrlíkuje (nebo jak si ty programy bybmbrlíkuje > sami, že? :-D) > Takže když pořizuješ komp na delší dobu, naplno zaplň sloty a doufej. > Investice do RAM se v tomto případě vždycky vyplatí. > > Rozhodne bych investoval do alespon 8GB RAM. A kvuli tomu je potreba prave > ten 64-bit procesor. > > Kvůli 8GB RAM nepotřebuješ 64bitový procesor, stačí mit PAE chipset a > 32bitový Linux s PAE kernelem :-D, ale to jen tak na okraj. > > Jinak mame skoro vsichni notasy a kolegove zkouseli i SSD disky. Nicmene > po zaplneni na 90% kapacity rychlost kompilace spadla na cca pulku. A > kupodivu kolegove zjistili, ze kdyz pusti ve Win7 defragmentaci, tak se > rychlost zase zlepsi, prestoze by to pomoct teoreticky nemelo. > > Vzhledem k tomu, že SSD disky také implementují keše, je každý seek zdržení. > I když by neměl být ZAS AŽ TAK znatelný. Ale i toto už tu bylo řečeno - u > NTFS se není čemu divit. To zrychlení přijít muselo. I proto se pro pracovní > stroj, který je na práci se soubory náročnější, doporučuje Linux. Ale > protože chceš Windows, je SSD VELMI DOBROU volbou. A z důvodu šílené > fragmentace NTFS si na měm udělej dva logické disky a ten jeden si vyhraď > výlučně pro swap (jak se to správně řekne po Widnowsovsku už nevím, tuším že > stránkovací soubor virtuální paměti). Osvědčilo se mi to i u klasických > disků. > Oto 'tapik' Buchta > > On 12.8.2011 12:31, Ondra Medek wrote: > > Jojo, pro dnesni IDE, aplikacni servery a podobne <|> je dobry mit > rychlej disk (SSD), dostatek pameti (4GB) a procesor staci prumerny > novy. IMHO Java vice jader dobre vyuzije, pokud aplikace ma vice > vlaken. Kdyz bezi IDE, server a client tak to uz jsou nejmene 3 > vlakna. Jak umi vyuzit 64-bit procesor bych take rad vedel. > > Taky by mne zajimalo, jak Java > > 2011/8/12 Tomáš Záluský <zalu...@centrum.cz> <zalu...@centrum.cz>: > > Dobrý den, > > stojím před upgradem domácího počítače po 11 letech a nový počítač bych > chtěl sestavit i s ohledem na možnou občasnou práci doma. Prací rozumím > programování v Javě (především server-side aplikace nad relační databází a > swingové GUI). Rád bych se zeptal na Vaše zkušenosti s výběrem komponent. > > Chápu, že můj dotaz se netýká jazyka Java, ale zajímají mne zkušenosti > lidí, kteří Javu používají. Na webu je spousta recenzí z hlediska hraní her > nebo stříhání videa, ale programátorských pohledů (např. vytížení jader u > vícevláknových programů) jsem moc nenašel. > > Moje sestava je prozatím zvolena takto: > http://www.czechcomputer.cz/view_user_list.jsp?id=K1105022142589174894220450091751 > procesor: AMD Phenom II X6 1100T Black Edition > motherboard: GIGABYTE GA-890GPA-UD3H - AMD 890GX s integrovanou grafikou > paměť: Kingston HyperX 8GB (2x4GB) DDR3 1333 (KHX1333C7AD3K2/8G) > systémový disk: SSD - OCZ Vertex 3 - 120GB > druhý disk: Samsung SpinPoint F3 - 1TB > skříň: CoolerMaster Elite 370 > chladič: GELID Solution Tranquillo - revize 2 > zdroj: Seasonic SS-500ET-F3 500W, OEM > DVD: Samsung SH-S223C, černá, Bulk > operační systém: Microsoft Windows 7 Home Premium CZ 64bit OEM > cena: cca 21000, nechci přelézt 25000. > > Trvám jen na tom, aby to byl počítač (ne notebook) a OS Windows. Jinak > preferuji AMD, Gigabyte a Kingston, ale nebráním se ani jiným značkám. > Rovnou bych měl napsat, že na AMD Bulldozery nemohu čekat, potřebuji to > ještě do konce prázdnin. > > Pokud znáte nějaký odkaz na recenze z pohledu programátora anebo napíšete, > že je jedno, co si vyberu, anebo se podělíte o své zkušenosti s udržováním > obrazu o světě hardwaru, budu to taky považovat za užitečnou odpověď. > > Díky a ještě jednou se omlouvám za offtopic, nerad bych tímto příspěvkem > rozpoutal flamewar Intel vs. AMD nebo jiné nekulturnosti :-) > > Tomáš Záluský > > > > -- Stanislav Ošmera Work: +44 (0)2075 980 343 Cell: +44 (0)7758 968 220 Skype: sosmera ICQ:149634231 Jabber: osm...@gmail.com
