Merci pour ce partage. C'est très instructif. Lamine Ba Java User Group Leader Co-founder & Coordinator of SeneJUG (www.senejug.com) General Manager of JUG-Africa (java.net/projects/jug-africa)
Skype: tlamine88 Tweeter: tlamineba Linkedin: www.lamineba.com 2014/1/9 Genova <[email protected]> > Et ne pas Utiliser les distro suivant ( > https://www.gnu.org/distros/common-distros.html) > > Arch GNU/Linux > > Arch a les deux problèmes habituels : il n'y a pas de politique claire sur > les logiciels qui peuvent être inclus, et des blobs non libres sont fournis > avec son noyau Linux. Arch n'a pas non plus de règle pour empêcher de > distribuer des logiciels non libres dans ses canaux de distribution normaux. > Canaima > > Canaima GNU/Linux est une distribution créée par le gouvernement du > Vénézuéla pour distribuer des ordinateurs équipés de GNU/Linux. Bien que le > projet d'ensemble soit admirable, Canaima pèche par l'inclusion de > logiciels non libres. > > Son menu principal a une option, « Installez des logiciels non libres », > qui installe tous les pilotes non libres (même ceux qui ne sont pas > nécessaires). La distribution fournit aussi des blobs pour le noyau Linux > et propose l'installation d'applications non libres, y compris Flash Player. > CentOS > > Nous ne connaissons pas de problème dans CentOS hormis les deux problèmes > habituels : il n'y a pas de politique claire sur les logiciels qui peuvent > être inclus, et des blobs non libres sont fournis avec le noyau Linux. Bien > sûr, étant donné l'absence de règle précise, il pourrait y avoir d'autres > logiciels non libres que nous aurions manqués. > Debian GNU/Linux > > Le contrat social de Debian affirme que son but est de rendre Debian > entièrement libre, et elle met consciencieusement les logiciels non libres > en dehors du système officiel Debian. Cependant, Debian propose aussi un > dépôt de logiciels non libres. Selon le projet, ces logiciels ne « font pas > partie du système Debian », mais ce dépôt est hébergé sur beaucoup des > serveurs principaux du projet, et l'on peut facilement prendre connaissance > de ces paquets non libres en explorant la base de données en ligne des > paquets Debian. > > Il y a aussi un dépôt contrib ; ses paquets sont libres, mais > quelques-uns sont destinés à charger des programmes > privateurs1<https://www.gnu.org/distros/common-distros.html#TransNote1> > distribués > séparément. Lui non plus n'est pas complètement séparé de la distribution > principale Debian (main). > > Les versions précédentes de Debian incluaient des blobs non libres avec le > noyau Linux. Avec la version Debian 6.0 (Squeeze) en février 2011, ces > blobs ont été retirés de la distribution main, empaquetés séparément et > placés dans le dépôt non libre. Néanmoins, le problème n'est pas > entièrement résolu : dans certains cas, l'installateur recommande ces > micrologiciels non libres pour les périphériques de la machine. > Fedora > > Fedora a une politique claire sur ce qu'on peut inclure dans la > distribution, et elle semble la suivre scrupuleusement. Elle exige que la > plupart des logiciels et des polices soient disponibles sous une licence > libre, mais fait une exception pour certains types de micrologiciels non > libres. Le résultat malheureux de cette dernière décision est que Fedora ne > respecte pas les recommandations pour une distribution système libre. > Gentoo GNU/Linux > > Gentoo inclut dans son système de paquets principal des recettes pour > l'installation d'un certain nombre de logiciels non libres. > Mandriva GNU/Linux > > Mandriva a une politique établie sur ce qu'on peut inclure dans le système > principal. Elle est basée sur celle de Fedora, ce qui signifie qu'elle > autorise aussi l'introduction de certains types de micrologiciels non > libres. De plus, elle autorise l'introduction de logiciels publiés sous la > licence Artistic d'origine, alors qu'il s'agit d'une licence non libre. > > Mandriva propose aussi des logiciels non libres au moyen de dépôts dédiés. > Mint GNU/Linux > > Mint n'a pas de règle contre l'inclusion de logiciel non libre ; on trouve > des blobs binaires non libres dans les pilotes empaquetés avec le noyau, et > des programmes non libres dans ses dépôts. Il y a même des codecs > privateurs. > openSUSE GNU/Linux > > openSUSE offre à ses utilisateurs l'accès à un dépôt de logiciels non > libres. C'est un exemple de la faiblesse de l'« open » comparé au > « libre »<https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html> > . > Red Hat GNU/Linux > > La distribution Enterprise de Red Hat a essentiellement la même politique > que Fedora concernant les licences, à une exception près. Par conséquent > nous ne l'homologuons pas, et pour les mêmes > raisons<https://www.gnu.org/distros/common-distros.html#Fedora>. > De plus, Red Hat n'a pas de règle contre la mise à disposition de logiciels > non libres par l'intermédiaire de canaux de distribution supplémentaires. > Slackware > > Slackware a les deux problèmes habituels : il n'y a pas de politique > claire sur les logiciels qui peuvent y être inclus, et des blobs non libres > sont fournis avec le noyau Linux. La distribution standard contient aussi > un programme non libre de visualisation d'images, « xv ». Bien sûr, étant > donné l'absence de règle précise contre l'inclusion de programmes non > libres, d'autres pourraient apparaître n'importe quand. Il existe une liste > non officielle <http://freeslack.net/> des logiciels non libres de > Slackware. > SteamOS > > SteamOS, une version de GNU/Linux qui doit être distribuée par Valve, > n'est en fait pas encore disponible en téléchargement. Ce que nous pouvons > en dire à présent, c'est qu'en toute probabilité elle ne respectera pas la > liberté de l'utilisateur, car elle est destinée à fonctionner en relation > étroite avec le service Steam. Ce dernier utilise la gestion numérique > des restrictions (DRM) <https://www.defectivebydesign.org/what_is_drm> pour > brider les logiciels qu'il distribue. SteamOS devra contenir les logiciels > privateurs requis pour faire respecter ces restrictions. De plus, il sera > conçu pour promouvoir le Steam Store, qui met en avant un grand nombre de > logiciels privateurs, et s'y intégrer. > SUSE GNU/Linux > > En plus des deux problèmes habituels, plusieurs logiciels non libres sont > disponibles au téléchargement sur le site FTP officiel de SUSE. > Ubuntu GNU/Linux > > Ubuntu propose des dépôts spécifiques de logiciels non libres, et > Canonical recommande des logiciels non libres et en fait la promotion sous > le nom d'Ubuntu dans certains de ses canaux de distribution. Ubuntu propose > l'option d'installer uniquement des paquets libres, ce qui signifie qu'elle > propose également l'option d'installer des paquets non libres. De plus, la > version du noyau Linux présente dans Ubuntu contient des blobs de > micrologiciel. > > Les conditions d'utilisation de la marque Ubuntu interdisent la > redistribution commerciale de copies exactes d'Ubuntu, refusant ainsi une > liberté importante à l'utilisateur. > > Depuis octobre 2012, Ubuntu envoie des données personnelles concernant > les recherches de > l'utilisateur<http://www.omgubuntu.co.uk/2012/10/does-ubuntus-amazon-lens-break-eu-law> > à > un serveur qui appartient à Canonical, lequel envoie en retour des > publicités pour des produits d'Amazon. Ceci n'empêche pas à proprement > parler Ubuntu d'être libre, mais c'est une atteinte à la vie privée des > utilisateurs. De plus, cela les encourage à acheter chez Amazon, une > société connue pour son usage de la gestion numérique des > restrictions<http://defectivebydesign.org/> et > son traitement inéquitable des travailleurs, des auteurs et des éditeurs. > > Cet adware est l'un des rares cas où un développeur de logiciel libre > persiste à garder une fonctionnalité malveillante dans sa version d'un > programme. > > > Le 9 janvier 2014 11:48, Alioune Dia <[email protected]> a écrit : > >> Comme vous le savez , FireFox utilise des plugins Open source dans son >> code , et je pense que les pays sous développés que nous sommes n'ont >> aucun intérêt a utiliser un Logiciel dont tous les composants ne >> garantissent >> pas les notions de copyleft mise en œuvre par la Free Softeware >> Foundation . >> >> Si vous êtes sur WIndow , vous n'avez pas vraiment beaucoup de choix , >> mais >> si vous êtes sur Linux , il est vraiment conseillé de ne pas utilisez >> fireFox >> et a la place d'utiliser le Navigateur de GNU . >> >> http://www.gnu.org/software/gnuzilla/ . >> >> --Ad >> >> >> -- >> Ce message a été envoyé à la liste [email protected] >> Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste >> Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug >> Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org >> > > > > -- > > Genova > +221772630047 / +221703337332 > +221338697269 / +221338685574 > 0033173033269 > www.dofbi.com > > > -- > Ce message a été envoyé à la liste [email protected] > Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste > Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug > Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org >
-- Ce message a été envoyé à la liste [email protected] Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
