On 11/09/17 04:25 PM, Juliana Rodrigues wrote: > Sei o quanto > vocês da Unicamp gostariam de atender a comunidade local, mas precisamos > nos preocupar com o todo, não com uma parte que nos é importante. > > > Atender ao todo é atender a comunidade. Fazer um SFD pra pessoas > que já sabem o que é SL é atender "uma parte que nos é importante".
Estamos fazendo isso como solução de emergência. E não estamos excluindo quem não sabe nada de SL ou quem sabe pouco. Estamos tentando o que dá pra fazer em dias. A organização do evento está com 3 dias e temos 5 pela frente. Se tiver alguma solução pra apresentar pra gente conseguir fazer melhor que isso, estou aberto. > E mais > importante ainda, os alunos da Unicamp tem que parar de viver em seus > mundinhos Baronescos. > > O mundo é muito maior que um campus ou um bairro. > > Isso é uma das poucas coisas e das mais importantes que eu aprendi na > graduação, e olha que minha graduação foi uma porcaria, e que a Unicamp > por algum motivo bizarro não consegue ensinar. Você entra na Unicamp, > 99% de chance do seu mundo virar Barão, Unicamp e fora isso, o mundo que > você conhecia antes. Campinas é só um atalho para esse mundo > anterior. :( > > Isso é opinião, então não entra na discussão. Bom. Eu só estou repetindo algo que já foi discutido inúmeras vezes em inúmeros grupos de Campinas sobre estudantes da Unicamp. Acho que essa é uma opinião de muitos ao menos, se você considera opinião. Eu já estive dos dois lados, e entendo bem essa crítica. Eu já ouvi ela quando era estudante. Ela dói pra quem ouve, mas é uma crítica necessária e construtiva. > > Lembrando novamente que pessoas interessadas em SL iriam > > independente de onde fosse. Pessoas não interessadas só iriam se > > fosse conveniente. > > Conveniente é muito difícil de definir nesse caso. Espero fortemente que > apareçam umas 3~5 pessoas que não sejam de SL, mas vou ficar feliz mesmo > reunindo só as de SL mesmo. Faz muito tempo que não fazemos isso. > > > Esperar que aconteça não é o suficiente se queremos trazer mais > pessoas. Temos que tomar ações que levem essas pessoas a > aparecerem. Não sei vocês, mas estou convidando todo mundo que conheço e que provavelmente iria se interessar. Mesmo sem local e horários, as pessoas que eu convidei sabem que vai acontecer, e estão esperando um convite. Em breve ele chega. > Dado esse contexto, acho justo só esquecer o SFD e fazer um > encontro dos grupos. Porque deixar de chamar de SFD? Continua sendo um dia de software livre, mesmo se for um encontro de grupos. Na verdade, quando resolvemos organizá-lo no fim da semana passada, era pra ser só um encontro de grupos mesmo. Eu é que estou batendo o martelo tentando levar outras pessoas para tentar espalhar a palavra. Falo com cada uma em separado se necessário, se precisar. O importante é algo acontecer. E algo organizado acontecer. Acho que estamos perdendo tempo precioso com e-mails de bikeshedding e deixando de avançar no que importa. O que acontece em toda organização de evento. Mas não temos tempo pra isso. Temos poucos dias. Temos que evitar qualquer trivialidade e focar no que interessa. > > > Dito isso, o ideal seria levar o pessoal daqui para discutir lá, > > caso o > > > objetivo > > > de todos esteja alinhado. (: > > > > Desculpe te desapontar, mas acredito que para a maioria de > nós, isso não > > vai acontecer. Telegram tem sérios problemas, e a maioria de > nós aqui > > não vai aderir a uma tecnologia desrespeitosa apenas porque outras > > pessoas se opõe a usar outra coisa. Certamente vai rolar um > gap entre os > > grupos por falta de comunicação, que sugiro que seja resolvido por > > pontes humanas: se algo relevante acontecer aqui, levem pra > lá. Se algo > > relevante acontecer lá, tragam pra cá. Pra mim, é a única > saída viável > > enquanto não resolvemos o impasse. > > > > > > Não está me desapontando. No entanto, não posso ficar de ponte > > humana entre os grupos. Posso atualizar a lista de vez enquando, > > mas nós fazemos reuniões quase 2 vezes por mês e muitas vezes > > envolvendo outros grupos (esse evento, por exemplo, vai envolver o > > Gamux; faremos um em novembro com o PyLadies). > > Vocês não tem pauta/ata das reuniões? É só compartilhar isso. > Provavelmente seria mais que suficiente. Se não tem, comecem a fazer. As > reuniões vão ficar bem mais organizadas e fluidas. E é como as reuniões > de trabalho vão acontecer na maioria das vezes. É um bom treinamento. > > > Algumas fizemos, outras foram feitas na correria e não subimos pra > lugar nenhum. Fica a sugestão. Isso resolve o gap de comunicação. Sem ninguém mandar e-mail. Coloca um watcher pra mandar e-mail automático quando uma nova pauta/ata entrar. Ou nem isso. Quem quiser ler, olha, quem não quiser, não. Mas já é uma forma de saber o que rolou sem ter que usar ferramentas fora do universo livre. A não ser é claro que essas coisas fossem parar no Facebook ou coisa assim. Mas não acredito nisso. > Pode aparecer um pouco antes do evento (que ainda não sabemos quando vai > ser) pra ajudar a organizar o espaço? > > > Posso sim. > > Reforçando: dada essa discussão, acredito que o objetivo maior é > haver a reunião dos grupos de Campinas, no SFD ou fora do SFD. Dado o e-mail do Renne, provavelmente vai ficar difícil fazer no LHC. Precisaríamos de uma resposta imediata para poder marcar de dar uma geral no espaço na quinta e sexta (quem já foi no LHC sabe que é necessário fazer essas faxinas antes e depois de eventos lá). Talvez sim, o evento acabe sendo um encontro em um restaurante/padaria/... e apenas uma conversa informal entre os grupos, com menos estrutura que o planejado até agora. Até o fim do dia vamos ter que descobrir isso. Mas de novo, isso não deixa de fazer com que o evento seja um SFD. -- Ricardo Panaggio
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
