On Mon, 2 Mar 2009, Rusmanto wrote: > Mohon dukungan protes kang Onno yang memang hebat ini. :) > Karena pengguna Linux yang mau beli netbook > dipaksa beli Windows meskipun tidak dipakainya, betul kang Onno? >
pak rus, pak onno dan rekan-rekan semua! saya mendukung usaha pak onno. namun sebaiknya kita tidak melupakan dasar legal/formal. Dalam konteks kasus pak onno, bagaimana aturan/uu tentang penjualan komputer di indonesia? apakah ada uu/pp/dll yang melarang atau membolehkan penjualan unit komputer tanpa os? saya pernah diberitahu kalo di jerman (baca:contoh), menjual komputer tanpa os adalah illegal. tentu saja menjual komputer (sebagai satu unit) tidak sama dengan merakit sendiri karena implikasinya juga berbeda (misal urusan PPN, dll) sehingga aturan diatas tidak berlaku untuk komputer rakitan sendiri. netbook/notebook/laptop bukanlah jenis komputer yang dapat dirakit sendiri oleh konsumen melainkan dijual sebagai unit utuh, sehingga logikanya, aturan yang berlaku adalah unit komputer utuh. apakah ada aturan yang mengharuskan penjual menyediakan komputer dengan os alternatif? saya tidak tahu dan agak pesimis, sehingga situasinya seperti hukum rimba, dimana yang kuat ngeyel/ngotot yang akan menang, karena aturannya (imho) tidak ada. mengenai monopoli microsoft, saya pikir itu suatu fakta yang wajar dan sah. yang jadi pertanyaan adalah bagaimana perilaku microsoft memanfaatkan kekuasaannya? bagaimana kita dapat membuktikan adanya perilaku tidak sehat oleh microsoft sehingga merugikan pihak lain (kompetitor, konsumen, dll)? saya mohon kita semua menyiapkan amunisi dan argumen yang kuat. salam -- |===[ Yudhi Kusnanto ]=============| |===[ STMIK Akakom ]===============| |===[ http://www.akakom.ac.id/ ]===| -- Berhenti langganan: [email protected] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
