2010/1/18 adi <[email protected]>: > On Mon, Jan 18, 2010 at 12:42:53AM +0700, Rusmanto Maryanto wrote: >> >> Lebih lengkapnya, apa perbedaan dari kaca mata pengguna? > > tidak secara langsung. tetapi kurang lebih seperti vm dan > device controller pada freebsd yang diambil dijadikan macosx :-) > hal seperti itu tidak mungkin terjadi, misalnya, linux.
Secara filosofi atau idealisme, saya setuju penjelasan di atas. Idealisme FSF itu GPL, sedang idealisme OSI itu cukup Open Source, tidak harus GPL, juga tidak harus kompatibel dengan GPL, sehingga MS Public License pun diterima dg baik oleh OSI :) Saya usul pertanyaan awal diubah menjadi lebih jelas, apakah Free Software "ideal" (GPL) itu pasti Open Source Software, dan apakah Open Source Software itu belum tentu Free Software GPL? Jawabnya: Ya. :-) Mengapa kita pilih Linux (kernel), tidak freeBSD? Karena Linux GPL :-) Jadi ingat dg pertanyaan canda Pak Adi: Apa beda Linux dg MacOSX yg awalnya sama-sama Open Source? Bedanya Linux itu free (bebas/merdeka), MacOSX itu tidak. :-) Rus -- Berhenti langganan: [email protected] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
