On Tue, 29 Oct 2002 20:43:25 -0300 Arnaldo Carvalho de Melo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em Tue, Oct 29, 2002 at 12:59:07AM -0200, Ricardo Igarashi escreveu: > > 1) Atualmente, os ciclos do CPUs est�o "sobrando" _para a maioria_ das > > pessoas/aplica��es. > > Hey, n�o para mim ;-P E considere juntar-se ao time da Conectiva em > http://setiathome.berkeley.edu :-P use o email [EMAIL PROTECTED] :-) Hey, desde quando voc� faz parte da maioria? :P > > 2) _Teoricamente_, o acesso ao HD ficaria mais r�pido com os arquivos > > compactados (ie, menos bytes para serem lidos). E o HD � muito mais > > lento do que o CPU :P > > Humm, possivelmente, e pensando nesta sobra de ciclos o Rodrigo est� > trabalhando no compressed cache, vide: > > http://advogato.org/person/rcastro/ Bom, dei uma r�pida olhada, mas com o sono que estou n�o entendi se � compress�o do cache em RAM (algo como o RAMBooster ou MagnaRAM do Windows) ou se � a compress�o do swap. J� usei algo do tipo para a RAM, mas n�o senti muita melhora :P > > 3) _Li nalgum lugar nos tempos do DOS_ que, ao usar um sistema de > > arquivos compactado, voc� n�o teria "clusters meio usados" (ie, um > > arquivo de 10 bytes acabam usando 4kbytes no HD). N�o sei se o mesmo > > ocorre com o ext2/ext3/raiserfd/etc. E n�o sei se aplicam aos sistemas > > de arquivos compactados existentes no Linux. > > Tail merging no reiserfs, provavelmente algo semelhante est� sendo feito > pelo Daniel Phillips para ext2/ext3, provavelmente usando o suporte a > extended attributes incorporado no 2.5, que tamb�m � usado para ACLs. Humm, n�o entendi nada :P -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux HP: http://web.that.com.br/iga Assinantes em 30/10/2002: 2217 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 188527 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br
