Ola, Eu nao sou um especialista em linux como vcs, porem eu nao concordo muito a quest�o velocidade em arquivos comprimidos (obvio que eu posso estar errado, se eu estiver por favor me corrijao).
Realmente o acesso a disco � mais lento do que a CPU, e consequentemente pode-se usar algoritimos para diminuir tamanhos de arquivos (veja o tao famoso winzip, q tem um algoritimo razoavelmente simples e compacta "bem"), porem o consumo da CPU para "extrair" esses dados compactados para o "original" em memoria ocupar� um tanto razoavel de CPU "dependendo do fluxo de acesso a dados". Eu acredito que em maquinas realmente rapidas se tenha um ganho, mas em maquinas do dia a dia (como a minha "pentium 100 - 32 mb - 1.2GB") a compacta��o de dados em disco so servir� para amenizar o problema de espa�o em disco, pq o desempenho caira muito. :) ps.: Eu ja fiz alguns testes em um servidor meia boca (pentium 550Mhz - 512MB - 60GB) com Win2k + compacta��o e dependendo da quantidade de processamento o disco compactado era bem mais lento o acesso do que no disco nao compactado (o que dava uma amenizada era o cache + indexa��o). hehehe ;) T+ [ ]'s ------------------------------------------ Use o melhor sistema de busca da Internet Radar UOL - http://www.radaruol.com.br Assinantes em 30/10/2002: 2217 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 188581 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br
