On Fri, 22 Nov 2002, Thiago Macieira wrote:

> Valter wrote:
> >Telef�nica perde
> >Justi�a livra consumidor de contratar provedor
> >
> [corta]
> 
[cortado]
> Ou seja, a id�ia era impedir que apenas as operadoras pudessem fornecer 
> servi�o ADSL ou outra banda larga, conservando os provedores de Internet 
> independentes.

Na �poca em que houve o a privatiza��o das teles nem se falava em banda
larga era em rela��o a conex�o discada. Os provedores fizeram "lobby" para
que a operadoras n�o podessem vender acesso ao usu�rio domestico. (Isso eo
que me lembro ou foi o meu entendimento)
Coisa que agora come�a a aparer de forma disfa�ada.
Existem muitos provedores (dialup) que so contratam o servi�o de "RAS" da
operadora, o provedor fica responsavel pela autentica��o,suporte e
servi�os agregados.

> � assim que funciona aqui na Fran�a: eu tenho um ADSL da France Telecom, mas 
> minha conex�o � fornecida pelo provedor Wanadoo (que est� para a FT como o 
> Terra est� para a Telef�nica). Eu poderia ter escolhido outro provedor, tendo 
> assim uma conex�o � Internet totalmente diferente e pre�os diferentes.

Problema e o custo de uma conex�o ATM.
O provedor al�m de um link de dados de v�rios mbs, precisa ainda do link
ATM que se conecta ao DSLAM da operadora. (isso que eu entendo sobre
conexoes adsl)

S� acho que as operadoras deviam dar mais aten��o ao usu�rio de sistemas
n�o windows. N�o precisa ser muita coisa, fornecendo os dados tecnicos j�
seria o sufuciente, n�o precisaria ficar fazendo engenharia reversa para
descobrir a forma de como e feita a conex�o.

                                                                  Paulino
_________________________________ ________________________________________
Paulino Kenji Sato               |    Nobel online
http://www.nobel.com.br          |    Maringa Pr                Brasil


Assinantes em 22/11/2002: 2249
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 191212
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a