Tenho que concordar com o amigo que falou que Distro Nacional tem que estar em lingua nativa, um exemplo eh a traducao da conectiva, ela instala em portugues e dentro da maioria dos softwares a interface eh portugues e o help ou a documentacao esta em ingles, isso acontece para as ferramentas mais utilizadas, isso eh Florida.
O que as distros nacionais querem mesmo eh encher o mercado com um software confuso e mau documentado, nao estou falando da documentacao original e sim daquela que as distros poe no pacote e na hora que o usuario vai utilizar nao tem nada a ver.
Eh muito facil fazer uma Distro, como tambem eh muito facil empacotar no supermercado.....
Agora ter que aprender Ingles para utilizar um software, ou sua documentacao, nessa linha de pensamento o Free Software esta indo na contra-mao do resto e quem pensa que isso esta correto ta indo amarrado no para-choque do FS!!!!!
Marcus Lima wrote:
--Pera l�, por que ent�o criamos dostros Nacionais? Pra Mostrar quebrasileiro
tamb�m sabe copiar Distros? Estamos no Brasil. Se o Software � emportugu�s
a sua documenta��o (help/ajuda) tam�m deve ser em portugu�s. que coisa semesta
gra�a essa de ter que dominar ingl�s pra ler manuais de um programa que
em Portug�s.Bom, me diz da lista abaixo os que t�m vers�o em portuga_br:
BIND, Samba, freeswan, entre outros...
Estes programas s�o feitos fora e traduzidos por pessoas de boa vontade no
Brasil.
Cara, voc� entrou numa discuss�o que n�o domina nada dos assuntos que voc�
mesmo coloca no ar.
Em tempo, a Conectiva j� deixou de ser baseada no RedHat faz muito tempo.
Manteve o padr�o (SystemV e outras coisas), mas � independente!!!
- Marcus Lima.
\\\^/// (@ @) ---o00o--(_)--o00o--- Dilbert Simpson! icq# 1713511
Assinantes em 04/12/2002: 2278
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 192609
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
